Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Case law commentaries

No. 4 (47) (2023)

Gloss to the Resolution of the Supreme Court of October 9, 2020, III CZP 91/19

Submitted
14 September 2023
Published
14-02-2024

Abstract

The article is devoted to the analysis of the resolution of the Supreme Court of 9 October 2020, III CZP 91/19. The adopted resolution deals with the issue of representation of a minor child by a guardian ad litem in the case of an action for waiver of alimony filed against the minor by the parent to whom the court has granted custody. The author supported the correctness of the Supreme Court's decision presented in the adopted resolution, while drawing attention to the complex nature of the issue itself.

References

  1. Bodnar Adam, Agata Gójska, Jacek Ignaczewski, Leszek Kuziak, Anna Śledzińska-Simon, Robert Zegadło, Władza rodzicielska i kontakty z dzieckiem. Warszawa: C. H. Beck, 2019.
    View in Google Scholar
  2. Długoszewska Iwona, Przesłanki oraz skutki ograniczenia i pozbawienia władzy rodzicielskiej. Warszawa: Lexis Nexisa, 2012.
    View in Google Scholar
  3. Haak Henryk, Haak-Trzuskawska Anna, Pokrewieństwo i powinowactwo (pochodzenie dziecka, stosunki między rodzicami a dziećmi, przysposobienie). Komentarz does art. 617–127 KRO oraz związanych z nimi regulacji KPC (art. 453–458, 579–589). Warszawa. C. H. Beck, 2019.
    View in Google Scholar
  4. Jędrejek Grzegorz, „Wyłączenie reprezentacji dzieci przez rodziców w postępowaniu cywilnym (uwagi dotyczące wykładni przepisu art. 98 § 3 KRO)” Studia Prawnicze KUL, nr 2-3 (2009): 19-34.
    View in Google Scholar
  5. Jędrejek Grzegorz, Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, LEX/el., 2019.
    View in Google Scholar
  6. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red Henryk. Dolecki, wyd. 2. Lex, 2013.
    View in Google Scholar
  7. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Kazimierz Piasecki, wyd. 5. Warszawa: LexisNexis, 2011.
    View in Google Scholar
  8. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Maciej Domański, Jerzy Słyk, wyd. 10. Warszawa: C. H. Beck, 2023.
    View in Google Scholar
  9. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Mariusz Fras, Magdalena Habdas. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    View in Google Scholar
  10. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Mariusz Załucki. Warszawa: C. H. Beck, 2023.
    View in Google Scholar
  11. Kogut Edyta, „Uwagi na temat wykonywania władzy rodzicielskiej” Studia Prawnoustrojowe, nr 46 (2019): 113-129.
    View in Google Scholar
  12. Kotas-Turoboyska Sławomira, Prawo rodzinne i opiekuńcze. Vademecum. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
    View in Google Scholar
  13. Marcin Dziurda, „Reprezentacja małoletniego dziecka w sprawach o uchylenie obowiązku alimentacyjnego” Monitor Prawniczy, nr 7 (2021): 376-379.
    View in Google Scholar
  14. Winiarz Jan, Prawo rodzinne. Warszawa: Państwowe wydawnictwo Naukowe, 1987.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.