logo czasopisma

Articles

No. 4 (42) (2022)

On the Importance of Codification of Law – Around the Dispute Between Friedrich Carl von Savigny and Anton Friedrich Justus Thibaut

Submitted
12 August 2022
Published
19-01-2023 — Updated on 29-01-2023
Versions

Abstract

The nineteenth-century discussion on the need for and importance of codification and unification of civil law in Germany, as well as the law in the broad sense, assumed not only an ideological and theoretical dimension but also
a dogmatic and legal one because the presented concepts paved the way for the legal solutions adopted in the future. At the same time, the ongoing discourse has stood the test of time and influenced the views of many philosophers, legal theorists, and political and legal thinkers in the following years.

References

  1. Baszkiewicz Jan, Franciszek Ryszka, Historia doktryn politycznych i prawnych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1970.
    View in Google Scholar
  2. Beiser Frederick C., „August Wilhelm Rehberg.”, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy, red. Edward N. Zalta, https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/august-rehberg/.
    View in Google Scholar
  3. Broadhouse John, „Preface”, [w:] Anton Friedrich Justus Thibaut, Purity in music. London: Wydawnictwo W. Reeves, 1882.
    View in Google Scholar
  4. Dajczak Wojciech, „Poprzez prawo rzymskie ponad komparatystykę” Forum Prawnicze, nr 3 (2014): 8.
    View in Google Scholar
  5. Dubel Lech, Historia doktryn politycznych i prawnych do schyłku XX wieku. Warszawa: Lexis Nexis, 2005.
    View in Google Scholar
  6. Grzybowski Konstanty, „O miejscu niemieckiej szkoły historycznej w rozwoju nauki prawa” Czasopismo Prawno-Historyczne, z. 2 (1956): 337.
    View in Google Scholar
  7. Jansen Nils, „Law and political domination: Historical observations, conceptual reflections, and some questions for discussion” International Journal of Constitutional Law, nr 16 (2018): 1183.
    View in Google Scholar
  8. https://doi.org/10.1093/icon/moy097.
    View in Google Scholar
  9. Jędrejek Grzegorz, „Teoria prawa niemieckiej szkoły historyczno-prawnej w świetle piśmiennictwa polskiego z XIX wieku” Czasy Nowożytne, nr 8 (2000): 177-179.
    View in Google Scholar
  10. Jędrejek Grzegorz, „Wpływ Fryderyka C. von Savigny’ego na prawo rzymskie w Polsce w XIX wieku” Czasopismo Prawno-Historyczne, z. 1-2 (2000): 259-275.
    View in Google Scholar
  11. Kelly John M., Historia zachodniej teorii prawa. Kraków: Wydawnictwo WAM: 2006.
    View in Google Scholar
  12. Kopczyński Mariusz, „Otto von Gierke o sporze między nurtami germańskim i romańskim w niemieckiej historycznej szkole prawa” Studia Prawno-Ekonomiczne, t. 107 (2018): 49.
    View in Google Scholar
  13. http://dx.doi.org/10.26485/SPE/2018/107/3.
    View in Google Scholar
  14. Kopczyński Mariusz, „Reforma ustroju miast pruskich Barona Vom Und Zum Steina z 19 listopada 1808 roku w organicystycznej interpretacji Ottona von Gierke” Studia Prawno-Ekonomiczne, t. 96 (2015): 102-103.
    View in Google Scholar
  15. Kundera Elżbieta, „Savigny Friedrich Karl von.”, [w:] Leksykon myślicieli politycznych i prawnych, red. Elżbieta Kundera, Marek Maciejewski. 625-626. Warszawa: C. H. Beck, 2009.
    View in Google Scholar
  16. Laursen John Christian, „Akademia berlińska”, [w:] Historia filozofii zachodniej, red. Richard H. Popkin. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka, 2003.
    View in Google Scholar
  17. Lewandowicz Maria, „Friedrich Ludwig Keller i nowe teorie w wymiarze sprawiedliwości Zurichu”, Studia Historyczne, z. 1 (229) (2015): 43.
    View in Google Scholar
  18. Malczewski Jacek, „Savigny Friedrich Carl von”, [w:] Słownik historii doktryn politycznych, red. Krystyna Chojnicka, Michał Jaskólski, t. V. 321-322. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2021.
    View in Google Scholar
  19. Ogurek Artur, Bartosz Olszewski, „Dzieje niemieckiej myśli prawa cywilnego do końca XIX w.”, [w:] Prace z myśli polityczno-prawnej oraz prawa publicznego, red. Mirosław Sadowski, Piotr Szymaniec. 103. Wrocław: Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, 2012.
    View in Google Scholar
  20. Pomianowski Piotr, „Główne nurty ideologiczno-metodologiczne w środowisku warszawskich prawników przed wybuchem powstania listopadowego” Zeszyty Prawnicze UKSW, nr 11 (2011): 409-412.
    View in Google Scholar
  21. Salmonowicz Stanisław, „Fryderyk Karol von Savigny, O powołaniu naszych czasów do ustawodawstwa i nauki prawa, z jęz. niemieckiego przełożył i wstępem opatrzył Kazimierz Opałek, PWN, Warszawa 1964, ss. 181” Czasopismo Prawno-Historyczne, z. 1 (1965): 281.
    View in Google Scholar
  22. Small Albion W., „Some Contributions to the History of Sociology. Section II. The Thibaut-Savigny Controversy: Continuity as a Phase of Human Experience” American Journal of Sociology, nr 28 (1923): 721-732.
    View in Google Scholar
  23. Szacki Jerzy, Historia myśli socjologicznej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2005.
    View in Google Scholar
  24. Tabak Adrian, „Nauka prawa w ujęciu niemieckiej szkoły historycznej” Biuletyn SAWP KUL, z. 2 (2018): 293-294.
    View in Google Scholar
  25. Thibaut Anton Friedrich Justus, Ueber die Nothwendigkeit eines allgemeinen bürgerlichen Rechts für Deutschland. Heidelberg: Wydawnictwo bey Mohr und Zimmer, 1814. https://doi.org/10.11588/diglit.11450.
    View in Google Scholar
  26. von Savigny Friedrich Carl, O powołaniu naszych czasów do ustawodawstwa i nauki prawa, wstęp i tłum. Kazimierz Opałek. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1964.
    View in Google Scholar
  27. Zalisko Marek, „Źródła kodyfikacji prawa cywilnego w systemie kontynentalnym i anglosaskim” Rocznik Centrum Studiów Niemieckich i Europejskich im. Willy Brandta Uniwersytetu Wrocławskiego, t. III (2005) 328-329.
    View in Google Scholar
  28. Zięba Agnieszka, „Profesor Józefat Zielonacki (1818-1884) na tle XIX-wiecznej pandektystyki” Zeszyty Prawnicze, nr 7 (2007): 79.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.