Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

Vol. 53 No. 6 (2024): Law and Social Bonds nr 6 (53) 2024

Migration crisis in the EU context and respect for the national identity of the Member States

Submitted
16 December 2024
Published
21-03-2025

Abstract

Under the EU law, the Treaty of Lisbon decided that migration policy issues have to be voted on by a qualified majority. Nowadays, however, it is being argued that we are no longer facing an ordinary migration but a wave of migration related to security policy. In the opinion of the CJEU, Art. 72 TFEU related to public order in connection with respect for the national identity of the Member States taken from Art. 4 section 2 TEU, does not, however, grant states the possibility of derogation from the application of EU law by merely referring to the interests of public order and necessity of protection of internal security. States have the obligation to prove the need for the derogation. Presumably, the possibility of using new tools (biometric data) resulting from „the migration pact” will encourage people’s identification without relevant documents. It is also worth taking into consideration Finland’s and Denmark’s solutions for tackling irregular migration.

References

  1. Balicki Janusz, Peter Stalker, Polityka imigracyjna i azylowa Wyzwania i dylematy. Warszawa Wydawnictwo UKSW, 2006.
    View in Google Scholar
  2. Bernaciński Łukasz, Analiza wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2 kwietnia 2020 r. w sprawie przymusowych kwot migrantów, 10 kwietnia 2020. https://ordoiuris.pl/wolnosci-obywatelskie/analiza-wyroku-trybunalu-sprawiedliwosci-unii-europejskiej-z-2-kwietnia-2020.
    View in Google Scholar
  3. Blanke Hermann-Josef, „Article 4 [The Relations Between the EU and the Member States]”, [w:] The Treaty on European Union (TEU) A Commentary, red. Herman-Josef Blanke, Stelio Mangiameli. 185-253. Berlin Heidelberg: Springer, 2013.
    View in Google Scholar
  4. Bogdandy von Armin, Stephan Schill, „Overcoming absolute primacy: Respect for national identity under the Lisbon Treaty” Common Market Law Review, nr 5 (2011): 1417-1453. https://iow.eui.eu/wp-content/uploads/sites/18/2013/04/24-Von-Bogdandy-Background18-Overcoming-Absolute-Primacy.pdf.
    View in Google Scholar
  5. Bogucewicz Magdalena, „Kryzys migracyjny w Polsce: od sekurytyzacji migracji do imperatywu humanitarnego”, [w:] Mniejszości, emigranci i uchodźcy „stare” i „nowe” wyzwania, red. Anita Adamczyk, Andrzej Sakson, Cezary Trosiak. 117-129. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 2022.
    View in Google Scholar
  6. Bonelli Matteo, „National Identity and European Integration Beyond ‘Limited Fields’” European Public Law, nr 3 (2021): 537-538. Doi: https://doi.org/10.54648/euro2021025.
    View in Google Scholar
  7. Chodubski Andrzej, „Migracje i imigranci a współczesne przemiany europejskie”, [w:] Integracja kulturowa imigrantów Wyzwania i dylematy, red. Janusz Balicki. 103-121. Warszawa: Instytut Politologii UKSW-Fundacja Konrada Adenauera, 2007.
    View in Google Scholar
  8. Cloots Elke, National Identity in EU Law. New York-Oxford: Oxford University Press, 2015.
    View in Google Scholar
  9. Desmond Alan, „From Migration Crisis to Migrants’ Rights Crisis: The Centrality of Sovereignty in the UE Approach to the Protection of Migrants’ Rights” Leiden Journal of International Law, Nr 2 (2023): 313-334. Doi: 10.1017/S0922156522000759.
    View in Google Scholar
  10. Flores Amaiquema Jonathan A., National Constitutional Identity in the European Union and the Principle of Primacy. Sigillum Universitatis Islandiae, 2015. https://skemman.is/bitstream/1946/23411/3/Final%20Thesis.pdf.
    View in Google Scholar
  11. Geiger Rudolf, „Article 4 Union competences”, [w:] European Union Treaties A Commentary, red. Rudolf Geiger, Daniel-Erasmus Khan, Marcus Kotzur. 21-33. München: C. H. Beck, 2015.
    View in Google Scholar
  12. Grzeszczak Robert, „Artykuł 4. Relacje między Unią i Państwami Członkowskimi”, [w:] Traktat o Unii Europejskiej Komentarz, red. Dagmara Kornobis-Romanowska, Robert Grzeszczak. 111-128. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
    View in Google Scholar
  13. Nowakowska Agata, Migracje kapitału ludzkiego jako zjawisko ekonomiczne i społeczne na przykładzie województwa pomorskiego. Praca doktorska napisana w Zakładzie Gospodarki Globalnej UG. Sopot 2011.
    View in Google Scholar
  14. Kabat-Rudnicka Danuta, „National Identity as a Useful Tool for Setting Limits to European Integration” International Relations and Diplomacy, nr 3 (2018): 143-151. Doi: 10.17265/2328-2134/2018.03.001.
    View in Google Scholar
  15. Kolbuszewska Jolanta, „Od fatalizmu do nadziei Oswald Spengler, Arnold J. Toynbee i Samuel Huntington o zasadach rządzących historią” Ethos, nr 2 (2023): 99-116. Doi: 10.12887/36-2023-2-142-08.
    View in Google Scholar
  16. Kulpok Patryk, „Holandia chce zaostrzyć politykę azylową na wzór Danii” EURACTIV.pl, 28 września 2024. https://www.euractiv.pl/section/migracje/news/holandia-chce-zaostrzyc-polityke-azylowa-na-wzor-danii/.
    View in Google Scholar
  17. Kwaśniewski Jerzy, „Granice”, [w:] Po co nam suwerenność? 10 obszarów postulowanej cesji narodowej suwerenności w świetle rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie propozycji dotyczących zmiany Traktatów, red. Jerzy Kwaśniewski. 48-53. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, 2024. https://ordoiuris.pl/wolnosci-obywatelskie/po-co-nam-suwerennosc-raport-ordo-iuris-na-temat-reformy-traktatow-unijnych.
    View in Google Scholar
  18. Kwaśniewski Jerzy, Pakt migracyjny oraz ochrona polskiej granicy w pytaniach i odpowiedziach. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, 2024. https://ordoiuris.pl/sites/default/files/inline-files/Pakt_Migracyjny_05112024_final.pdf.
    View in Google Scholar
  19. Lipold Patrycja, Dynamika nielegalnej migracji do Unii Europejskiej i jej wpływ na bezpieczeństwo publiczne państw członkowskich. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Sztuki Wojennej, 2024.
    View in Google Scholar
  20. Lipold Patrycja, Nieregularna migracja do Unii Europejskiej Tendencje i wyzwania. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Sztuki Wojennej, 2022.
    View in Google Scholar
  21. Pietras-Eichberger Marta, „Prawne i polityczne konsekwencje wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 6 września 2017 roku w sprawie Republiki Słowackiej i Węgier przeciwko Radzie Unii Europejskiej w przedmiocie skargi o stwierdzenie nieważności decyzji (UE) 2015/1601” Politeja. Polityka, Prawo, Gospodarka, nr 2 (2024): 79-90. Doi: https://doi.org/10.12797/Politeja.20.2024.88.2.05.
    View in Google Scholar
  22. Potyrała Anna, „Art. 18”, [w:] Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej Komentarz, wyd. 2, red. Andrzej Wróbel. 629-648. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
    View in Google Scholar
  23. Schnettger Anita, „Article 4(2) TEU as a Vehicle for National Constitutional Identity in the Shared European Legal System”, [w:] Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism, red. Christian Calliess, Gerhard van der Schyff. 9-37. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
    View in Google Scholar
  24. Szwed Agata, „Kryzys uchodźczy jako kryzys instytucji i wartości: prawnomiędzynarodowe aspekty dynamiki zmian regulacji prawnych dotyczących uchodźców w prawie Unii Europejskiej i w wybranych porządkach krajowych”, [w:] W jakiej Unii Europejskiej Polska – jaka Polska w Unii Europejskiej: instytucjonalizacja współpracy międzynarodowej, red. Ewelina Cała-Wacinkiewicz, Jerzy Menkes, Joanna Nowakowska-Małusecka, Wojciech Szczepan Staszewski. 169-195. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
    View in Google Scholar
  25. Śliwa Zdzisław, Aleksander Ksawery Olech, „Migracje i kryzys na granicy polsko-białoruskiej” Instytut Nowej Europy, nr 1 (2022): 87-104. Doi: https://doi.org/10.34752/2022-d278.
    View in Google Scholar
  26. Wawrzusiszyn Andrzej, „Kryzys migracyjny na granicy polsko-białoruskiej i jego wpływ na bezpieczeństwo Polski” Nowa Polityka Wschodnia, nr 2 (2022): 45-65. Doi: 10.15804/npw20223303.
    View in Google Scholar
  27. Wendel Mattias, „The Fog of Identity and Judicial Contestation: Preventive and Defensive Constitutional Identity Review in Germany” European Public Law, nr 3 (2021): 465-496. Doi: https://doi.org/10.54648/euro2021022.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.