Articles
online-first
Fundamental Principles for Adjudicating Cases of Medical Professional Liability
Abstract
This paper analyzes the scope of application of the principles of the presumption of innocence, the benefit of the doubt, and the free evaluation of evidence by medical tribunals in proceedings concerning medical professional liability. After examining the directives established in Article 61 of the Medical Professions Act, it is concluded that these directives are fundamental principles in cases of medical misconduct. They serve as key guidelines for judicial decision-making, ensuring procedural fairness and rationality.
References
- Anderson Terence, David Schum, William Twining, Analysis of Evidence. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
View in Google Scholar
- Hacking Ian, An Introduction to Probability and Inductive Logic. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
View in Google Scholar
- Cieślak Marian, Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1971.
View in Google Scholar
- Dworkin Ronald, Biorąc prawa poważnie. tłum. Tomasz Kowalski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1998.
View in Google Scholar
- Gizbert-Studnicki Tomasz, „Zasady i reguły prawne” Państwo i Prawo, nr 3 (1988): 118-129.
View in Google Scholar
- Graul Eva, Abstreicht Gefährdungsolelikte und Prasumtionen in Strafrecht. Berlin: Duncker & Humblot GmbH, 1990
View in Google Scholar
- Konieczny Jerzy, „Przedmiot dowodzenia w procesie karnym” Roczniki Administracji i Prawa, t. II (2019): 65-77.
View in Google Scholar
- Kruszyński Piotr, „Zasada domniemania niewinności”, [w:] System prawa karnego procesowego. Zasady procesu karnego, t. III, cz. 2, red. Paweł Wiliński. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
View in Google Scholar
- Mądrzak Henryk, „O pojmowaniu naczelnych zasad postępowania cywilnego”, [w:] Proces i prawo. Księga pamiątkowa ku czci J. Jodłowskiego, red. Ewa Łętowska. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1989.
View in Google Scholar
- Marciniak Jarosław, Mobbing, dyskryminacja, molestowanie – zasady przeciwdziałania. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
View in Google Scholar
- Radlińska-Kostrubała Joanna, „O słuszności rozwiązania zawartego w art. 347 § 4 KPK” Prokuratura i Prawo, nr 7-8 (2006): 33-39.
View in Google Scholar
- Shope Robert, “The Analysis of Knowing”, [w:] Handbook of Epistemology, red. Ilkka Niiniluoto, Matti Sintonen, Jan Woleński. Dordrecht: Kluwer Academic, 2004.
View in Google Scholar
- Stelmach Jerzy, Bartosz Brożek, Metody prawnicze. Logika – Analiza – Argumentacje – Hermeneutyka. Kraków: Wolters Kluwer 2004.
View in Google Scholar
- Świda-Łagiewska Zofia, Zasada swobodnej oceny dowodów w polskim procesie karnym. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1983.
View in Google Scholar
- Tęcza-Paciorek Anna, Zasada domniemania niewinności w polskim procesie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
View in Google Scholar
- Urbańska Laura, „Poszlaka jako środek dowodowy w sprawach karnych, rodzinnych i małżeńskich” Kortowski Przegląd Prawniczy, nr 2 (2016): 99-102.
View in Google Scholar
- Waltoś Stanisław, Piotr Hofmański, Proces karny. Zarys systemu. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
View in Google Scholar
- Wronkowska Sławomira, Maciej Zieliński, Zygmunt Ziembiński, „«Zasady prawa» w perspektywie teorii prawa oraz nauk szczegółowych” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 2 (1974): 1-14.
View in Google Scholar
- Zoll Andrzej, Materialnoprawna problematyka warunkowego umorzenia postępowania karnego. Kraków: Uniwersytet Jagielloński, 1973.
View in Google Scholar
Downloads
Download data is not yet available.
