Articles
No. 2 (2024): Prawo i Więź Nr 2 (49) 2024
Does the therapeutic privilege limit the patient's autonomy?
-
Submitted
-
15 June 2022
-
Published
-
24-05-2024
Abstract
In the article entitled “Does the Therapeutic Privilege Reduce Patient Autonomy?” the above-mentioned institution of medical law, which enables the physician to limit the information on the health condition and prognosis provided to the patient in the diagnostic and therapeutic process, was characterized. Due to the fact that the said privilege has its source in Art. 31 Sec. 4 of the Act of December 5, 1996 on the professions of physician and dentist, and its ethical dimension results from Art. 17 of the Code of Physicians’ Ethics, both regulations were subjected to a detailed analysis. The paper also presents selected views of the legal doctrine on the way of understanding "patient autonomy". Using the dogmatic-linguistic method, axiological analysis and teleological analysis, the regulations expressed in Art. 31 Sec. 4 of the Act on Patient Rights and the Patient's Rights Ombudsman and Art. 17 of the Code of Physicians’ Ethics. By focusing not only on de lege lata, but also constructing de lege ferenda postulates, an answer was given to the question in the title of the work. The therapeutic privilege was found to limit the patient's autonomy, but it was legitimate and aimed at protecting the patient's well-being.
References
- Andorno Roberto, Principles of international biolaw. Bruxelles: Bruylant, 2013.
View in Google Scholar
- „Autonomizm”, [w:] Słownik Języka Polskiego PWN. https://sjp.pwn.pl/sjp/autonomizm;25513117.html.
View in Google Scholar
- Barankiewicz Tomasz, „Współczesne metody badania prawa” Studia Prawnicze KUL, t. I (2010): 115-131.
View in Google Scholar
- Bączyk-Rozwadowska Kinga, „Prawo pacjenta do informacji według przepisów polskiego prawa medycznego” Studia Iuridica Toruniensia, t. IX (2011): 59-100.
View in Google Scholar
- Biesaga Tadeusz, „Autonomia lekarza i pacjenta a cel medycyny” Medycyna Praktyczna, nr 6 (2005): 20-24.
View in Google Scholar
- Burdzik Marcin, „Prawna skuteczność zwolnienia z tajemnicy lekarskiej przez osoby małoletnie i ubezwłasnowolnione”, [w:] idem, Lekarz w procesie karnym jako gwarant tajemnicy lekarskiej. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021. https://sip.lex.pl/#/monograph/369482373/387688/burdzik-marcin-lekarz-w-procesie-karnym-jako-gwarant-tajemnicy-lekarskiej?keyword=a%20maiori%20ad%20minus&cm=SREST.
View in Google Scholar
- Dudzińska Anna, „Wymagana informacja udzielana pacjentowi” Państwo i Prawo, z. 8 (2008): 90-102.
View in Google Scholar
- Dukiet-Nagórska Teresa, Autonomia pacjenta a polskie prawo karne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2008. https://sip.lex.pl/#/monograph/369189691/275366/dukiet-nagorska-teresa-autonomia-pacjenta-a-polskie-prawo-karne?cm=URELATIONS.
View in Google Scholar
- Dukiet-Nagórska Teresa, „Świadoma zgoda pacjenta w ustawodawstwie polskim” Prawo i Medycyna, nr 6/7 (2000): 78-95.
View in Google Scholar
- Kubiak Rafał, „Przywilej terapeutyczny” Medycyna Paliatywna, nr 1 (2017): 12-20.
View in Google Scholar
- Liszewska Agnieszka, „Zgoda pacjenta na zabieg leczniczy” Państwo i Prawo, z. 1 (1997): 36-48.
View in Google Scholar
- Machinek Marian, „Autonomia jako wartość i problem moralny w relacji lekarz-pacjent” Medycyna Praktyczna, nr 1 (2011): 105-110.
View in Google Scholar
- Nawrot Oktawian, Wprowadzenie do logiki dla prawników. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
View in Google Scholar
- Nawrot Oktawian, Wprowadzenie do logiki dla prawników. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
View in Google Scholar
- Nawrot Oktawian, „Wnioskowanie prawnicze”, [w:] Leksykon współczesnej teorii i filozofii prawa: 100 podstawowych pojęć, red. Jerzy Zajadło. Warszawa: C. H. Beck, 2017.
View in Google Scholar
- Nowacka Maria, „Filozoficzne podstawy zasady autonomii pacjenta” Problemy Higieny i Epidemiologii, nr 3 (2008): 63-66.
View in Google Scholar
- „Rokować”, [w:] Słownik Języka Polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/słowniki/rokować.html.
View in Google Scholar
- Safjan Marek, Prawo i medycyna. Ochrona jednostki a dylematy współczesnej medycyny. Warszawa: Oficyna Naukowa, 1998.
View in Google Scholar
- Sieńko Agnieszka, „Znaczenie i zakres informacji o stanie zdrowia w kontekście instytucji świadomej zgody na udzielenie świadczenia medycznego” Pielęgniarstwo i Zdrowie Publiczne, z. 1 (2011): 145-148.
View in Google Scholar
- Soniewicka Marta, „Autonomia prokreacyjna” Pressje, nr 17 (2009): 50-66.
View in Google Scholar
- Szeroczyńska Małgorzata, „Zwolnienie z tajemnicy lekarskiej na kanwie artykułu A. Jaskuły i K. Płończyk” Prokuratura i Prawo, nr 9 (2017): 13-35. https://sip.lex.pl/#/publication/151320642/szeroczynska-malgorzata-zwolnienie-z-tajemnicy-lekarskiej-na-kanwie-artykulu-a-jaskuly-i-k-plonczyk?cm=URELATIONS.
View in Google Scholar
- Szewczyk Kazimierz, „Kłamstwo medyczne pozostaje kłamstwem” Internetowy Serwis Filozoficzny przy Instytucie Filozofii Uniwersytetu Jagiellońskiego. https://diametros.uj.edu.pl/serwis/?l=1&p=deb5&m=43&ii=153.
View in Google Scholar
- Szpara Justyna, „Prawo do informacji medycznej w relacjach pacjenta z lekarzem” Prawo i Medycyna, nr 4 (1999): 135-139.
View in Google Scholar
- Świderska Małgorzata, Zgoda pacjenta na zabieg medyczny. Toruń: Dom Organizatora, 2007.
View in Google Scholar
- Wnukiewicz-Kozłowska Agata, Autonomia jednostki w międzynarodowym prawie biomedycznym. Wrocław: Wydawnictwo Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa, 2019.
View in Google Scholar
- Wroński Konrad, Roman Bocian, Adam Depta, Jarosław Cywiński, Adam Dziki, „Opinie pacjentów na temat modelu paternalistycznego w relacji lekarz-pacjent. Prawne aspekty autonomii pacjenta w opiece zdrowotnej” Nowotwory. Journal of Oncology, nr 4 (2009): 266-273.
View in Google Scholar
- Zembala Anna, „Modele komunikacyjne w relacjach lekarz-pacjent” Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów UJ, nr 2 (2005): 35-50.
View in Google Scholar
- Ziembiński Zygmunt, Logika praktyczna. Warszawa: PWN, 2013.
View in Google Scholar
Downloads
Download data is not yet available.