logo czasopisma

Articles

Vol. 55 No. 2 (2025): Law and Social Bonds no. 2 (55) 2025

Remote Participation of the Victim in the Main Trial: Use of Technical Devices with Simultaneous Direct Audio and Video Transmission

Submitted
12 December 2023
Published
05-06-2025

Abstract

The aggrieved party who has not joined the court proceedings as a party has only the rights that the provisions of the Code of Criminal Procedure expressly grant him or her and is referred to as a quasi-party. One of these rights is the possibility for the aggrieved party to participate in the main trial. As a result of the entry into force of the Act on interest rate subsidies for bank loans granted to provide financial liquidity to entrepreneurs affected by the effects of COVID-19 and the amendment of certain other acts, provisions regulating the right to participate in the main trial using technical devices enabling remote participation with simultaneous direct transmission of image and sound. The aim of the article is to answer the question whether the currently applicable regulations fully allow the aggrieved party the opportunity to participate in the main trial remotely and whether the position of the aggrieved party who participates in the main trial using technical devices is the same as the situation when he or she is in person in the courtroom.

References

  1. Eichstaedt Krzysztof, „Rozpoczęcie rozprawy głównej”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Art. 1-424, red. Dariusz Świecki. 1537-1544. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
    View in Google Scholar
  2. Gronowska Bożena, „Pokrzywdzony przestępstwem i jego rola procesowa w przygotowawczym postępowaniu karnym” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 4 (1985): 129-147.
    View in Google Scholar
  3. Heffernan Liz, „The Criminal Justice (Victims of Crime) Bill 2016: Special Measures for Victims who Give Evidence at Trial” Dublin University Law Journal, nr 1 (2017): 37-61.
    View in Google Scholar
  4. Heffernan Liz, „The Particpation of Victims in the Trial Process” Nothern Ireland Legal Quarterly, nr 4 (2017): 491-504. https://doi.org/10.53386/nilq.v68i4.60.
    View in Google Scholar
  5. Jasiński Wojciech, „Jawność wewnętrzna postępowania sądowego”, [w:] Jawność procesu karnego, red. Jerzy Skorupka. 211-310. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
    View in Google Scholar
  6. Kosonoga Jacek, System środków dyscyplinujących uczestników postępowania karnego. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
    View in Google Scholar
  7. Kużelewski Dariusz, „Pokrzywdzony”, [w:] System Prawa Karnego Procesowego, t. VI, Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, red. Piotr Hofmański, Cezary Kulesza. 254-389. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  8. Mężykowska Aleksandra, „Ochrona pokrzywdzonych przestępstwem w świetle Europejskiej Konwencji Praw Człowieka – kilka refleksji w odniesieniu do orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na gruncie art. 6 Konwencji” Kwartalnik Prawa Publicznego, nr 3 (2010): 137-155.
    View in Google Scholar
  9. Nowicki Marek, Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
    View in Google Scholar
  10. Orzechowska Adriana, „Udział pokrzywdzonego w postępowaniu sądowym wszczętym z oskarżenia publicznego” Przegląd Sądowy, nr 4 (2020): 53-67.
    View in Google Scholar
  11. Ponikowski Ryszard, Zagrodnik Jarosław, „Rozpoczęcie rozprawy głównej”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Jerzy Skorupka. 1115-1123. Warszawa: C. H. Beck, 2023.
    View in Google Scholar
  12. Świecki Dariusz, „Przepisy ogólne o rozprawie głównej”, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Art. 1-424, red. Dariusz Świecki. 1450-1537. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
    View in Google Scholar
  13. Wąsek-Wiaderek Małgorzata, „Prawo do rzetelnego procesu dla ofiar przestępstwa na gruncie art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka – rzeczywistość czy postulat?”, [w:] Prawa człowieka w XXI w. – wyzwania dla ochrony prawnej. Ogólnopolska Konferencja Prawnicza Radziejowice, 21-22 czerwca 2004 r., red. Cezary Mik. 145-159. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”, 2005.
    View in Google Scholar
  14. Ziębiński Andrzej, „Prawo pokrzywdzonego do wzięcia udziału w rozprawie” Monitor Prawniczy, nr 21 (2005): 1066-1070.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.