logo czasopisma

Case law commentaries

No. 4 (42) (2022)

(In) admissibility of Transfer Ring Receivables Due to the Educational Subsidy. Gloss to the Judgment of the Court of Appeal in Białystok of October 7, 2020, I ACa 134/20 (Partially Approving)

Submitted
29 August 2022
Published
19-01-2023
Versions

Abstract

The author analyses the ruling of the Court of Appeal on subsidized claims to compensate for the difference between the subsidy due and the subsidy transferred.
Legal scholars assume a different nature of these claims: from public law in the case of a subsidy claim to a civil law one when the subject is a claim for damages. The accepted nature of the claim affects the admissibility of it assignment. Assuming a civil law nature, in principle, the assignment is admissible. However, in the commented case, the Court of Appeal rightly concluded that the assignment
was inadmissible. However, this limitation results from the nature of the relationship, i.e.one of the limitations indicated in Art. 509 Civil Code.

References

  1. DębowskaRomanowska Teresa, „Wybrane zagadnienia klasyfikacji ekonomiczno-prawnej dotacji” Studia PrawnoEkonomiczne, nr 43 (1989): 21-48.
    View in Google Scholar
  2. Gajewski Sebastian, „Sądowoadministracyjna kontrola udzielania dotacji z budżetów jednostek samorządu terytorialnego, o których mowa w art. 90 ustawy z 7.09.1991 r. o systemie oświaty” Finanse Komunalne, nr 4 (2015): 52-59.
    View in Google Scholar
  3. Gniady Lech, „Roszczenia o wypłatę zaniżonych dotacji dla przedszkoli niepublicznych” Samorząd Terytorialny, nr 3 (2018): 39-47.
    View in Google Scholar
  4. Hotel Marcin, Aleksandra Rychlewska, „Analogia jako metoda prawnicza” Kwartalnik Prawo – Społeczeństwo – Ekonomia, nr 2 (2015): 31-45.
    View in Google Scholar
  5. Kaźmierczyk Aneta, „Warunki stosowania analogia legis” Zeszyty Naukowe. Problemy Społeczne, Ekonomiczne i Prawne, nr 11 (2013): 21-32.
    View in Google Scholar
  6. Kijowski Dariusz Ryszard, „W sprawie charakteru prawnego umów zawieranych przez organy administracji” Państwo i Prawo, z. 6 (1987): 77-87.
    View in Google Scholar
  7. Kucharski Dominik, Charakter prawny dotacji oświatowej, przeznaczonej na finansowanie bieżących wydatków szkoły lub placówki (Lex/el., 2022).
    View in Google Scholar
  8. Nowacki Józef, Analogia legis. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. 1966.
    View in Google Scholar
  9. Olszewski Artur, „Dotowanie szkół i placówek niepublicznych o uprawnieniach szkół i placówek publicznych po 1.01.2017 r.” Finanse Komunalne, nr 4 (2017): 5-17.
    View in Google Scholar
  10. Olszewski Artur, „Ustalenie wysokości dotacji dla przedszkoli niepublicznych Glosa do wyroku SN z dnia 20 czerwca 2013 r., IV CSK 696/12” Finanse Komunalne, nr 12 (2014): 65-70.
    View in Google Scholar
  11. Ostrowska Anna, „Koncepcja umowy administracyjnej na przykładzie umowy o dotację w świetle polskich i zagranicznych regulacji” Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu, nr 3 (2018): 9-27.
    View in Google Scholar
  12. doi: http://dx.doi.org/10.12775/PBPS.2018.014.
    View in Google Scholar
  13. Ostrowska Anna, „Udzielanie dotacji niepublicznym jednostkom oświaty – samorządowa powinność czy samorządowe władztwo finansowe?”, [w:] Dotacje i subwencje w systemie finansowym samorządu terytorialnego, red. Andrzej Borodo. 184-200. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa, 2013.
    View in Google Scholar
  14. Pazdan Maksymilian, „Przelew wierzytelności na zabezpieczenie” Kwartalnik Prawa Prywatnego, z. 1 (2002): 115-140.
    View in Google Scholar
  15. Suwaj Robert, „Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 kwietnia 2012 r. (sygn. akt II GSK 521/12)” Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego, nr 5 (2012): 139-144.
    View in Google Scholar
  16. Szczepaniak Rafał, „Węzłowe problemy stosowania prawa prywatnego w sektorz publicznym” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 4 (2016): 107-121. https://doi.org/10.14746/rpeis.2016.78.4.9.
    View in Google Scholar
  17. Szczepaniak Rafał, Marcin Krzymuski, „Metodologia stosowania prawa prywatnego w sektorze publicznym (podsumowanie Części III)”, [w:] Rafał Szczepaniak, Katarzyna Kokocińska i Marcin Krzymuski, Konstytucyjne bariery stosowania prawa prywatnego w sektorze publicznym. Studium prawnoporównawcze ze szczególnym uwzględnieniem prawa polskiego i niemieckiego. 503-563. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adamia Mickiewicza w Poznaniu, 2020.
    View in Google Scholar
  18. Wolszczak Paulina, „Charakter prawny odpowiedzialności podmiotu dotującego za udzielenie i wypłatę dotacji oświatowej w zaniżonej wysokości Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego z 9 lipca 2020 r. (V CSK 502/18)” Samorząd Terytorialny, nr 1-2 (2022): 182-189.
    View in Google Scholar
  19. Zięty Jakub Jan, „Określenie terminu wymagalności opłaty za korzystanie z wychowania przedszkolnego. Glosa do wyroku NSA z 23.09.2020 r., sygn. akt I OSK 985/20 (glosa krytyczna)” Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, nr 7 (2021): 61-67.
    View in Google Scholar
  20. https://doi.org/10.33226/01375490.2021.7.8.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.