Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 4 (38) (2021)

Constitutional and Legal Basis of Criminal Liability for an Inept Attempt

Submitted
26 October 2021
Published
06-01-2022

Abstract

The attempt is the absence of the essence of the act. In the case of full wrongfulness (illegality) on the subjective side, the objective side shows a gap in the form of the absence
of commission and, in the case of the inapt attempt, in the form of the absence of threat to the legal good. Given the assumed absence of criminal wrongfulness in the absolutely inept act and the deficit in it in the case of a relatively inept attempt, arises questions about criminal liability for an inept attempt as the crime which does not pose a threat to a legal good, and the justification of its criminalisation in the Polish Penal Code of 1997 in the
light of the principles and rules expressed in the Polish Constitution. The authors address the above problem and, more precisely, examine the existing constitutional and legal basis of criminal liability for the inept attempt.

References

  1. Berent Marcin, Usiłowanie przestępstwa w polskim prawie karnym. 221-226. Toruń: niepublikowana rozprawa doktorska, 2018.
    View in Google Scholar
  2. Berent Marcin, Marian Filar, „Rozdział III. Wyłączenie odpowiedzialności karnej”, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Marian Filar. 109. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  3. Cyprian Tadeusz, „Uwagi o projekcie części ogólnej kodeksu karnego” Państwo i Prawo, nr 7 (1951): 99.
    View in Google Scholar
  4. Gronowska Bożena, „Wolności, prawa i obowiązki człowieka i obywatela”, [w:] Prawo konstytucyjne, red. Zbigniew Witkowski, Agnieszka Bień-Kacała. 189-194. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa, 2015.
    View in Google Scholar
  5. Jędrzejewski Zbigniew, Bezprawie usiłowania nieudolnego. Warszawa: Liber, 2000.
    View in Google Scholar
  6. Kardas Piotr, „Sporne kwestie usiłowania przestępstw z narażenia dobra prawnego na niebezpieczeństwo”, [w:] Kryminalizacja narażenia dobra na niebezpieczeństwo, red. Jarosław Majewski. 91-95. Warszawa: Wydawnictwo UKSW, 2015.
    View in Google Scholar
  7. Królikowski Michał, Robert Zawłocki, Prawo karne. 160-161. Warszawa: C. H. Beck, 2015.
    View in Google Scholar
  8. Łabuda Grzegorz, „Przyczynek do koncepcji niebezpieczeństwa w prawie karnym” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, z. 2 (2004): 88.
    View in Google Scholar
  9. https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/6716/1/05_Grzegorz_Labuda_Przyczynek%20do%20koncepcji%20niebezpiecze_
    View in Google Scholar
  10. stwa%20w%20prawie%20karnym_77-97.pdf.
    View in Google Scholar
  11. Mioduski Kryspin, „Formy popełnienia przestępstwa”, [w:] Jerzy Bafia, Kryspin Mioduski, Mieczysław Siewierski, Kodeks karny. Komentarz. Tom I. Część ogólna. 66. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1987.
    View in Google Scholar
  12. von Rohland Woldemar, Gefahr im Strafrecht. Eine Festschrift. Dorpat: Druck von C. Mattiesen, 1886.
    View in Google Scholar
  13. Spotowski Andrzej, „Karalność w razie braku zagrożenia dobra prawnego” Państwo i Prawo, nr 7 (1988): 75-81.
    View in Google Scholar
  14. Tarapata Szymon, Dobro prawne w strukturze przestępstwa. Analiza teoretyczna i dogmatyczna. 492-534. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  15. Zawłocki Robert, „Rozdział II. Formy popełnienia przestępstwa”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do artykułów 1-31, red. Michał Królikowski, Robert Zawłocki. 534. Warszawa: C. H. Beck, 2010.
    View in Google Scholar
  16. Zoll Andrzej, „Odpowiedzialność karna za czyn niesprowadzający zagrożenia dla dobra prawnego w świetle Konstytucji”, [w:] Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa, red. Jarosław Majewski. 18. Toruń: Dom Organizatora TNOiK, 2007.
    View in Google Scholar
  17. Zoll Andrzej, „Rozdział II. Formy popełnienia przestępstwa”, [w:] Kodeks karny. Komentarz. Tom I. Komentarz do art. 1-116 k.k., red. Andrzej Zoll. 252. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, 2004.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.