Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

online-first

The role of the state in striving to develop the social economy on the example of the French concept of ESS (économie sociale et solidaire).

DOI:
https://doi.org/10.36128/8jfhzr68
Submitted
3 April 2026
Published
06-08-2026

Abstract

This article is part of the author's broader comparative research on French legal regulations. In this case, the analysis focuses on the specific concept of ESS (économie sociale et solidaire), which was introduced into French legislation in 2014, almost ten years earlier than in Poland.

This ESS concept, which can be translated as "social and solidarity economy," is a significant sector in France combining economic and social activity. It encompasses associations, cooperatives, mutual insurance companies, and foundations, which generate approximately 10% of GDP and employ 13-14% of the private sector. Characterized by shared governance and limited profitability, it plays a key role in addressing social and environmental issues through local, inclusive, and solidarity-based actions.

Selecting France as a point of reference for comparative analysis allowed to achieve the primary goal of this publication: to identify certain differences in the discussed area, which, especially from the perspective of the Polish legislator, may serve as a catalyst for reflection on potential statutory changes. The comparative method, which allows for an analysis of law from a broader perspective than just the national perspective, also gave the possibility to draw conclusions regarding potential directions for changes, both in general and specific nature. One such conclusion is that the French legislator assigns a much more crucial role to entities pursuing the development of the social economy than their Polish counterpart.

References

  1. Bierecki Dominik, „New Regulation on Membership and Investor Shares in Credit Unions. Comparative Interpretation of Polish Law on Credit Unions” Review of European and Comparative Law, nr 56 (2024): 43-62. Doi: 10.31743/recl.16881.
    View in Google Scholar
  2. Bierecki Dominik, „Zasada równości praw i obowiązków członków spółdzielni. Uwagi na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego” Prawo i Więź, nr 1 (2022): 264-281. Doi: 10.36128/priw.vi39.395
    View in Google Scholar
  3. Bierecki Dominik, Członkostwo w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej. Sopot: Wydawnictwo Spółdzielczego Instytutu Naukowego, 2013.
    View in Google Scholar
  4. Budner-Iwanicka Luiza, Michał Mariański, „Organizacja Izb obrachunkowych we Francji i w Polsce. Wybrane aspekty prawnoporównawcze” Finanse Komunalne, nr 3 (2024): 7-20.
    View in Google Scholar
  5. Duverger Tomothée, „Les transformations incrémentales de l’action publique locale au prisme des lois d’économie sociale et solidaire (ESS) et d’organisation territoriale” Politiques & management public, nr 4 (2019): 443-458. Doi : 10.3166/pmp.36.2019.0017.
    View in Google Scholar
  6. Florczak Ewelina, Jacek Brdulak, „Przedsiębiorstwo społeczne w ujęciu ustawy o ekonomii społecznej versus teoria i praktyka gospodarcza” Economic and Regional Studies, nr 4 (2022): 492-508. Doi: 10.2478/ers-2022-0033.
    View in Google Scholar
  7. Główka Joanna, „Statut banku spółdzielczego – regulacje prawne. Część I” Przegląd Prawno-Ekonomiczny, nr 24 (2013): 88-96.
    View in Google Scholar
  8. Gorczyński Łukasz, „Ustawa o ekonomii społecznej – omówienie i ocena regulacji oraz rekomendacje na przyszłość” Kwartalnik Trzeci Sektor, nr 59-60 (2022): 8-28. Doi: 10.26368/17332265-59/60-3/4-2022-1.
    View in Google Scholar
  9. Hausner Jerzy, Norbert Laurisz, „Social economy ecosystem in Poland – impact of the 2022 legislative framework” Oeconomia Copernicana, nr 2 (2023): 305-328.
    View in Google Scholar
  10. Hiez David, „Les relations ambiguës du droit de l’économie sociale et solidaire et de l’économie circulaire” Revue juridique de l’environnement, nr 47 (2022): 27-32.
    View in Google Scholar
  11. Kaliński Janusz, Historia gospodarcza XIX i XX w. Warszawa: PWE, 2008.
    View in Google Scholar
  12. Lackoroński Bogusław, „Wprowadzenie”, [w:] Ustawa o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających. Komentarz, red. Konrad Osajda. Warszawa: C.H. Beck, 2023.
    View in Google Scholar
  13. Lemonnier Mariola, „Le fonctionnement de la médiation sur le marché financier en France face au défi de l’innovation technologique” Studia Prawnoustrojowe, nr 63 (2024): 207-223. Doi: 10.31648/sp.9625.
    View in Google Scholar
  14. Lemonnier Mariola, „Ochrona inwestora – od sygnalisty po zmiany modelu nadzoru na francuskim rynku finansowym” Studia Prawnoustrojowe, nr 70 (2025) : 191-208. Doi: 10.31648/sp.11402
    View in Google Scholar
  15. Lemonnier Mariola, „Prawo publiczne a prawo prywatne. Uwagi prawnoporównawcze na podstawie prawa francuskiego” Studia Prawno--Ekonomiczne, nr 100 (2016): 67-77.
    View in Google Scholar
  16. Lemonnier Mariola, „Wybrane Zagadnienia Francuskiego Prawa spółdzielczego na tle orzecznictwa Sądu Kasacyjnego (Cour De Cassation)” Prawo i Więź, nr 43 (2023): 70-87. Doi: 10.36128/priw.vi43.599.
    View in Google Scholar
  17. Lemonnier Mariola, Michał Mariański, Jakub Jan Zięty, „Ewolucja koncepcji papieru wartościowego w prawie polskim i francuskim” Przegląd Prawa Handlowego, nr 8 (2011): 43-53.
    View in Google Scholar
  18. Mariański Michał, „Formy realizacji zadań własnych przez jednostki samorządu terytorialnego we Francji ze szczególnym uwzględnieniem spółek handlowych” Prawo i Więź, nr 35 (2021): 128-139. Doi: 10.36128/priw.vi35.249.
    View in Google Scholar
  19. Mariański Michał, „Francuski podatek od istotnego majątku związanego z rynkiem nieruchomości, jako możliwe źródło inspiracji dla polskiego ustawodawcy” Kwartalnik Prawa Podatkowego, nr 4 (2024): 105-120. Doi: 10.18778/1509-877X.2024.04.05
    View in Google Scholar
  20. Mariański Michał, „Podatkowe komisje konsultacyjne na poziomie gmin jako wsparcie dla krajowego systemu podatkowego” Finanse Komunalne, nr 1 (2026): 49-57.
    View in Google Scholar
  21. Mariański Michał, „Struktura wewnętrzna oraz podstawa funkcjonowania L’Autorité des marchés financiers (AMF) jako organu nadzoru nad rynkiem finansowym we Francji” Monitor Prawa Bankowego nr 5 (2016): 64-74.
    View in Google Scholar
  22. Mariański Michał, „Uprawnienia i kompetencje francuskiego pomocniczego organu nadzoru nad rynkiem finansowym Autorité de contrôle prudentiel et de résolution” Przegląd Prawa Handlowego, nr 4 (2023): 38-44.
    View in Google Scholar
  23. Mariański Michał, Magdalena Zielińska, „Pojęcie szkody przyszłej (préjudice futur) w prawie francuskim. Rozważania na tle polskich uregulowań prawnych” Studia Prawnoustrojowe, nr 28 (2015): 143-161.
    View in Google Scholar
  24. Powałowski Andrzej, Ewa Przeszło, „Wsparcie dla ekonomii społecznej – aspekty prawne” Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, nr 7 (2023): 2-9.
    View in Google Scholar
  25. Rosenberg Armand, „L’économie sociale et solidaire (ESS) à l’épreuve de la Covid-19 dans les quartiers populaires” Les Cahiers du Développement Social Urbain, nr 2 (2020): 32-33. Doi: 10.3917/cdsu.072.0032.
    View in Google Scholar
  26. Skoczek Jacek, „Problematyka członkostwa w kasach oszczędnościowo-kredytowych w orzecznictwie Sądu Najwyższego w latach 2019–2022” Prawo i Więź, nr 43 (2023): 173-86. Doi: 10.36128/priw.vi43.622.
    View in Google Scholar
  27. Wysocka Ewa, „Ewolucja regulacji prawnych w bankowości spółdzielczej w Polsce” Studia Iuridica, t. LXXII (2017): 431-456. Doi: 10.5604/01.3001.0011.7646.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.