logo czasopisma

Articles

No. 3 (46) (2023)

Realizacja celów kary mieszanej (sekwencyjnej) w aspekcie odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego

DOI:
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI46.573
Submitted
27 November 2022
Published
17 November 2023

Abstract

A mixed (sequential) penalty, introduced by the amendment to the Penal Code of February 20, 2015, is intended to fulfil an important function in the system of reaction measures to a crime. The problem of achieving the objectives of a mixed penalty arises when the convict is serving an imprisonment sentence imposed as part of a sequential penalty in the electronic monitoring system. Undoubtedly, this problem is noticed both by the courts in their judicial decisions and by representatives of the doctrine. The author aims to make an in-depth analysis of this controversial issue of great practical importance and to formulate conclusions on the law as it should be based on it.

References

  1. Bogunia Leszek, Adam Kwieciński, „Kierowanie skazanych do właściwych zakładów karnych. Uwagi na tle zmian w zakresie regulacji prawnej klasyfikacji penitencjarnej”, [w:] Pozbawienie wolności – funkcje i koszty. Księga Jubileuszowa Profesora Teodora Szymanowskiego, red. Andrzej Rzepliński, Irena Rzeplińska, Maria Niełaczna, Paulina Wiktorska. 686-688. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013.
  2. Bogunia Leszek, Tomasz Kalisz, „W sprawie interpretacji art. 67 k.k.w. Rozważania o celach wykonywania kary pozbawienia wolności i kierunkach współczesnej polityki penitencjarnej” Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. XXVI (2010): 123-136.
  3. Budyn-Kulik Magdalena, „Dyrektywy wymiaru kary w państwach członkowskich Unii Europejskiej” Prawo w Działaniu, nr 30 (2017): 37-138.
  4. Czeszejko-Sochacki Zbigniew, „O wymiarze sprawiedliwości w świetle Konstytucji, międzynarodowych standardów i praktyki” Państwo i Prawo, nr 9 (1999): 3-11.
  5. Dąbkiewicz Krzysztof, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, art. 43(lb). LEX.
  6. Dąbkiewicz Krzysztof, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
  7. Garlicki Leszek, Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
  8. Grześkowiak Alicja, „Kara mieszana w polskim prawie karnym” Studia Prawnicze KUL, nr 3 (2015): 9-25.
  9. Grześkowiak Alicja, „Komentarz do art. 37(b)”, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Alicja Grześkowiak, Krzysztof Wiak. 331. Warszawa: C. H. Beck, 2015.
  10. Grześkowiak Alicja, „Model ustawowej polityki karnej na tle projektów zmian kodeksu karnego”, [w:] Reforma prawa karnego materialnego i procesowego z 2015 roku. Wybrane zagadnienia, red. Dariusz Kala, Igor Zgoliński. 45-46. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
  11. Hołda Zbigniew, Kazimierz Postulski, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Gdańsk: Wydawnictwo Arche, 2007.
  12. Hryniewicz-Lach Elżbieta, „Komentarz do art. 37(b)”, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do artykułów 1–116, red. Michał Królikowski, Robert Zawłocki. Legalis/el.
  13. Janczukowicz Krzysztof, „Kodeks karny. Omówienie zmian wprowadzonych ustawą z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015 r., poz. 396)”. LEX.
  14. Jezusek Andrzej, „Sekwencja kary pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności jako reakcja na popełnienie przestępstwa (art. 37b k.k.)” Państwo i Prawo, nr 5 (2017): 80-94.
  15. Kodeks karny. Cześć ogólna. Komentarz do art. 32–116, t. II, red. Michał Królikowski, Robert Zawłocki. Warszawa: C. H. Beck, 2015.
  16. Kodeks karny. Komentarz, red. Ryszard Andrzej Stefański. Warszawa: C. H. Beck, 2015.
  17. Konarska-Wrzosek Violetta, „Szczególne dyrektywy sądowego wymiaru kary”, [w:] System Prawa Karnego, t. V, Nauka o karze. Sądowy wymiar kary, red. Tomasz Kaczmarek. 300. Warszawa: C. H. Beck, 2015.
  18. Królikowski Michał, „Wymiar kary po 1 lipca 2015 r.”, [w:] Obrońca i pełnomocnik w procesie karny po 1 lipca 2015 r., red. Paweł Wiliński. 390. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
  19. Królikowski Michał, Robert Zawłocki, Prawo karne. Warszawa: C. H. Beck, 2015.
  20. Lachowski Jerzy, Tomasz Oczkowski, „Skarga skazanego w postępowaniu wykonawczym (art. 7 k.k.w.)” Przegląd Więziennictwa Polskiego, nr 61 (2008): 5-27.
  21. Lelental Stefan, „Skarga skazanego na decyzję organu postępowania wykonawczego w polskim prawie karnym wykonawczym”, [w:] Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy red. Jerzy Skorupka. 673-674. Warszawa: Wolters Kluwer, 2009.
  22. Majewski Jarosław, Kodeks karny. Komentarz do zmian 2015. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
  23. Małecki Mikołaj, „Ustawowe zagrożenie karą i sądowy wymiar kary”, [w:] Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, red. Włodzimierz Wróbel. 296-298. Kraków: Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, 2015.
  24. Małecki, Mikołaj, „Co zmienia nowelizacja art. 37b k.k.?” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, z. 2 (2016): 27- 44.
  25. Mozgawa Marek, „Komentarz do art. 37(b)”, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Marek Mozgawa. 123. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.
  26. Postulski Kazimierz, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, wyd. 4. Warszawa: Wolters Kluwer 2017.
  27. Szewczyk Maria, „Czy i jaka alternatywa dla kary pozbawienia wolności” Przegląd Prawa Karnego, nr 7 (1992): 10.
  28. Szymanowski Teodor, „Reforma prawa karnego w Polsce” Palestra, nr 9 (2014): 107-118.
  29. Śpiewak Jan, „Środki odwoławcze według Kodeksu karnego wykonawczego” Przegląd Więziennictwa Polskiego, nr 19 (1998):3.
  30. Tarapata Szymon, „Podstawy skargi z art. 7 § 1 k.k.w. na decyzje organów wykonujących orzeczenia (zagadnienia wybrane)” e-Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, nr 3 (2019): 27-42.
  31. Zoll Andrzej, „Zmiany w zakresie środków probacyjnych (ustawa nowelizująca Kodeks karny z 11 marca 2016 r.)” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, z. 2 (2016): 12-13.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)