Artykuły
online-first
Taksonomia działalności gospodarczej a ekonomia społeczna.
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Abstrakt
Europejski Zielony Ład zaimplementował do unijnej gospodarki nowe instytucje prawne, w tym taksonomię działalności gospodarczej. Ułatwia ona porównywanie podmiotów na rynku oceniając je pod kryterium środowiskowym, ale jednocześnie może przesądzać o utrudnieniu w prowadzeniu działalności czy wykluczeniu z dostępu do finansowania, ostatecznie wypadnięciu z rynku.
Standardowa taksonomia opiera się na sześciu celach środowiskowych i jedynie pośrednio można się w nich dopatrywać kwestii społecznych. Można byłoby zatem dokonać takich zmian w regulacji ustanawiającej taksonomię działalności gospodarczej aby ujmowała ona także cele ekonomii społecznej i jej podmioty. Szczególnie predysponowane są do tego art. 17, 18 i pośrednio 3 Rozporządzenia 2020/852.
Idąc dalej można zaproponować opracowanie osobnej „taksonomii społecznej”, która w miejsce celów środowiskowych prezentowałaby cele społeczne. Takie rozwiązanie, które wydaje się dość prawdopodobne w przyszłej legislacji Unii Europejskiej, promowałoby podmioty ekonomii społecznej wysokiej jakości ułatwiając ich funkcjonowanie na rynku.
Wywód poprowadzony w oparciu o metodę dogmatyczno-prawną oparty został na literaturze z zakresu gospodarczego prawa środowiska oraz aktach prawnych aktualnych na dzień 30 kwietnia 2026 roku.
Bibliografia
- Bierecki Dominik, „Energy Transformation and the Social Economy: The Nexus Between Citizen Energy Communities and Social Enterprises under Polish Law” Europejski Przegląd Prawa i Stosunków Międzynarodowych, nr 1 (2025): 85-98.
Pokaż w Google Scholar
- Bojar-Fijałkowski Tomasz, „Prawo klimatyczne i jego nowe instrumenty oddziaływania na gospodarkę” Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2 (2025): 31-42.
Pokaż w Google Scholar
- Bojar-Fijałkowski Tomasz, „The EU Taxonomy as a Business Assessment Tool: Opportunities and Threats, Chances to Use New Technologies” GIS Odyssey Journal, nr 1 (2024): 55-65.
Pokaż w Google Scholar
- Bojar-Fijałkowski Tomasz, „Unijna taksonomia jako potencjalny warunek pomocy państwa dla przedsiębiorców – uwagi na gruncie gospodarczego prawa środowiska” Studia Prawnoustrojowe, 63 (2024): 35-47.
Pokaż w Google Scholar
- Corvo Luigi, Lavinia Pastore, Marco Mastrodascio, Denita Cepiku, „The Social Return on Investment Model: A Systematic Literature Review” Meditari Accountancy Research, nr 7 (2022): 49-86.
Pokaż w Google Scholar
- Jastrzębska Ewa, Barbara Kryk, Agata Lulewicz-Sas, „Reporting Corporate Governance in Accordance with European Sustainability Reporting Standards in Poland” Economics and Environment, nr 1 (2025).
Pokaż w Google Scholar
- Moradi Amir, Rabia Fatima, Tessa Groner, Hugo Gobato Souto, „EU Social Taxonomy for Sustainable Economic Activities: Exploring the Known and Navigating the Current Issues as well as Future Research” Discover Sustainability, nr 1 (2024).
Pokaż w Google Scholar
- Oostrum van Christina, „Sustainability Through Transparency and Definitions. A Few Thoughts on Regulation (EU) 2019/2088 and Regulation (EU) 2020/852” European Company Law, nr 1 (2021): 15-21.
Pokaż w Google Scholar
- Ryszka Joanna, Zrównoważony rozwój i należyta staranność w działalności małych i średnich przedsiębiorców, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2025.
Pokaż w Google Scholar
- Zetzsche Dirk A., Marco Bodellini, Roberta Consiglio, „Towards a European Social Taxonomy: A Scorecard Approach” SSRN Scholarly Paper, (2022). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4218874.
Pokaż w Google Scholar
Downloads
Download data is not yet available.