logo czasopisma

Artykuły

2026: online-first

Stosowanie art. 115 k.c. do obliczania upływu terminu przedawnienia –uwagi na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego

DOI:
https://doi.org/10.36128/8dyfsn34
Przesłane
7 stycznia 2026
Opublikowane
4 lutego 2026
Wersje

Abstrakt

Celem artykułu jest analiza problematyki stosowania art. 115 k.c. do obliczania upływu terminu przedawnienia. Przedmiotem rozważań jest określenie czy termin przedawnienia może być traktowany jako „termin do dokonania czynności” w rozumieniu art. 115 k.c., oraz jakie konsekwencje prawne wynikają z przyjęcia odmiennej kwalifikacji. W tym zakresie, artykuł analizuje aktualne stanowiska doktryny i orzecznictwa Sądu Najwyższego. W wyniku przeprowadzonej analizy wskazano, że termin przedawnienia ex lege powoduje powstanie kompetencji dłużnika do podniesienia zarzutu przedawnienia, niezależnie od dni ustawowo wolnych od pracy. Nowatorstwo artykułu polega na kompleksowym zestawieniu i systematyzacji stanowisk doktryny oraz judykatury w świetle nowelizacji art. 118 k.c., przyczyniając się do pogłębionego rozumienia funkcji przedawnienia w polskim systemie prawa cywilnego.

Bibliografia

  1. 1. Bierecki, Dominik. „Nowe regulacje przedawnienia roszczeń.” Rejent 2018, nr 10.
  2. 2. Gudowski, Jacek. „Komentarz do art. 115 i 118 KC.” W Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, cz. 2 (art. 56–125), red. Jacek Gudowski. Warszawa: 2021.
  3. 3. Jantowski, Leszek. „Komentarz do art. 121 KC.” W Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany, red. Monika Balwicka-Szczyrba i Adam Sylwestrzak. LEX/el. 2025.
  4. 4. Kordasiewicz, Bogdan. „Czynności prawne.” W System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna, red. Zbigniew Radwański i Andrzej Olejniczak. Wyd. 3. Warszawa: 2019.
  5. 5. Kuryłowicz, Marek, Wiliński Adam. Rzymskie prawo prywatne. Warszawa: 2016.
  6. 6. Machnikowski, Piotr. „Komentarz do art. 118 KC.” W Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek i Piotr Machnikowski. Warszawa: 2023.
  7. 7. Machnikowski, Piotr. „Komentarz do art. 118 KC.” W Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek i Piotr Machnikowski. Wyd. 9. Warszawa: 2019.
  8. 8. Machnikowski, Piotr. „Komentarz do art. 121 KC.” W Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek i Piotr Machnikowski. Wyd. 12. Warszawa: 2025.
  9. 9. Mataczyński, Marcin, Saczywko Michał. „Komentarz do art. 118 KC.” W Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do art. 1–352, red. Maciej Gutowski. Wyd. 2. Warszawa: 2018.
  10. 10. Morawski, Lech. Zasady wykładni prawa. Toruń: 2010.
  11. 11. Mularski, Krzysztof. „Komentarz do art. 115 KC.” W Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do art. 1–352, red. Maciej Gutowski. Wyd. 2. Warszawa: 2018.
  12. 12. Rycko, Nikodem. „Komentarz do art. 118 KC.” W Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, cz. 2 (art. 56–125), red. Jacek Gudowski. Warszawa: 2021.
  13. 13. Skubisz-Kępka, Katarzyna. „Komentarz do art. 115 KC.” W Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna (art. 1–125), red. Marek Tras i Marta Habdas. Warszawa: 2018.
  14. 14. Sobolewski, Przemysław. „Komentarz do art. 121 KC.” W Kodeks cywilny. Komentarz, red. serii Krzysztof Osajda, red. tomu Wojciech Borysiak. Warszawa: 2024.
  15. 15. Strugała, Radosław. „Komentarz do art. 115 KC.” W Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek i Piotr Machnikowski. Wyd. 9. Warszawa: 2019.
  16. 16. Strugała, Radosław. „Komentarz do art. 118 KC.” W Zobowiązania. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Tom I. Komentarz, red. Piotr Machnikowski. Warszawa: 2022.
  17. 17. Zbiegień-Turzańska, Anna. „Komentarz do art. 115 KC.” W Kodeks cywilny. Komentarz, red. Krzysztof Osajda. Wyd. 28. Warszawa: 2021.
  18. 18. Zbiegień-Turzańska, Anna. „Komentarz do art. 112 KC.” W Kodeks cywilny. Komentarz, red. Wojciech Borysiak. Wyd. 33. Warszawa: 2024.

Downloads

Download data is not yet available.