logo czasopisma

Case law commentaries

Vol. 61 No. 2 (2026): Law&Social Bonds

A Commentary to the Judgment of the European Court of Human Rights of 27 June 2024 in the Case of Boisteau v. Poland

DOI:
https://doi.org/10.36128/7gqfws72
Submitted
31 March 2025
Published
9 May 2026

Abstract

The subject of the publication is the analysis of the position of the European Court of Human Rights expressed in the judgment of 27 June 2024 in the case of Boisteau v. Poland. The judgment of the European Court of Human Rights was issued following consideration of an application filed by French citizen Johann Dephaer Boisteau against the Republic of Poland, concerning the applicant’s right to respect for his family life under Article 8(1) of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The subject matter of the case included the issue of the complainant’s contact with his child, the execution of interim measures and the duration of the court proceedings pending in the case. The author took a positive attitude to the position of the European Court of Human Rights expressed in the commented judgment, indicating additional arguments justifying the accuracy of this view, such as the fact that both the right to the protection of family life and the right to have a case examined by an independent court without undue delay are rights that are subject to constitutional protection in the Polish legal system.

References

  1. Bosek, Leszek. Gwarancje godności ludzkiej i ich wpływ na polskie prawo cywilne (Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2012).
  2. Bosek, Leszek. “W sprawie kwalifikacji więzi rodzinnej jako dobra osobistego (uwagi krytyczne na tle aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego).” Forum Prawnicze, nr 3 (2015): 3–19.
  3. Cichoń, Zbigniew. “Prawa rodziny w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.” Palestra, nr 7–8 (2013): 224–231.
  4. Gajda, Janusz. W Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, wyd. 8, red. Krzysztof Pietrzykowski (Warszawa: C.H. Beck 2023).
  5. Gil, Izabella, Bartosz Karolczyk, Anna Kościółek i Anna Studzińska. W Instytucje postępowania cywilnego, t. I, System Postępowania Cywilnego, red. Łukasz Błaszczak i Joanna Studzińska (Warszawa: C.H. Beck: 2025).
  6. Grela, Jacek. “Dobro osobiste w postaci więzi rodzinnej.” Wrocławskie Studia Erasmiańskie, nr 17 (2023): 360–384.
  7. Greszta, Elżbieta. “Więź emocjonalna i sposoby jej badania.” Psychologia Wychowawcza, nr 1 (2000): 57–66.
  8. Grzeszak, Teresa. “Dobro osobiste jako dobro zindywidualizowane.” Przegląd Sądowy, nr 4 (2018): 7–41.
  9. Kalus, Stanisława. W Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, Część ogólna, red. Mariusz Fras i Magdalena Habdas (Warszawa: Wolters Kluwer, 2018).
  10. Kępa, Aleksandra. Jak zabezpieczyć kontakty z dzieckiem w trakcie rozwodu?, 31 maja 2024. https://www.lex.pl/zabezpieczenie-kontaktow-z-dzieckiem-w-trakcie rozwodu,28971.html.
  11. Krzysiak, Aleksandra. “Ochrona dobra dziecka w postępowaniu cywilnym – uprawnienia i obowiązki dotyczące małoletniego w postępowaniu nieprocesowym.” Ars Iuridica, nr 2 (2023): 91–110. https://doi.org/10.17951/szn.2023.23.2.97-110.
  12. Kuchnio, Magdalena. W Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 506–1217, t. II, red. Olga Maria Piaskowska (Warszawa: Wolters Kluwer, 2024).
  13. Łazarska, Aneta. “Efektywne wykonywanie orzeczenia dotyczącego prawa do kontaktów z dzieckiem w świetle standardów strasburskich.” Przegląd Prawa Egzekucyjnego, nr 11 (2020): 5–21.
  14. Machnikowski, Piotr. W Kodeks cywilny. Komentarz, wyd. 11, red. Edward Gniewek i Piotr Machnikowski (Warszawa: C.H. Beck, 2023).
  15. Młynarkiewicz Aleksandra. “Obowiązek dziecka do utrzymywania kontaktów z rodzicem w aspekcie zasady dobra dziecka.” Prawo i Więź, nr 5 (58) (2025): 29–44. https://doi.org/10.36128/w4p6rh92
  16. Nowicki, Marek. “Komentarz do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.” W Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, wyd. 8 (Warszawa: Wolters Kluwer, 2021).
  17. Pazdan, Maksymilian. W Kodeks cywilny, t. I, Komentarz. Art. 1–44910, wyd. 10, red. Krzysztof Pietrzykowski (Warszawa: C.H. Beck, 2020).
  18. Pazdan, Maksymilian. W System Prawa Prywatnego, t. 1, Prawo cywilne – część ogólna, red. Marek Safjan (Warszawa: C.H. Beck, 2012).
  19. Piaskowska, Olga Maria. W Instytucje postępowania cywilnego, t. I, System Postępowania Cywilnego, red. Łukasz Błaszczak i Joanna Studzińska (Warszawa: C.H. Beck, 2025).
  20. Rol, Małgorzata. “Więź rodzinna jako dobro osobiste i jego ochrona.” Palestra, nr 3 (2025): 78–99. https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.03.6.
  21. Słyk, Jerzy. W Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, wyd. 11, red. Marcin Domański i Jerzy Słyk (Warszawa: C.H. Beck, 2024).
  22. Studzińska, Joanna. W Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. System Postępowania Cywilnego, t. VIII, red. Kinga Flaga-Gieruszyńska (Warszawa: C.H. Beck, 2021).
  23. Szymańska vel Szymanek, Paulina. “Więź rodzinna w orzecznictwie Sądu Najwyższego.” Studia Prawnoustrojowe, nr 45 (2019): 335–348. https://doi.org/10.31648/ sp.5244.
  24. Wolter, Aleksander, Jerzy Ignatowicz i Krzysztof Stefaniuk. Prawo cywilne. Zarys części ogólnej (Warszawa: Wolters Kluwer, 2020).
  25. Zajączkowska-Burtowy, Joanna. W Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, red. Mariusz Fras i Magdalena Habdas (LEX/el., 2023).

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)