Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

online-first

Pojęcie nadmiernego przekroczenia terminu na wniesienie odwołania od decyzji organu rentowego do sądu powszechnego

DOI:
https://doi.org/10.36128/9ps7jq18
Przesłane
24 października 2025
Opublikowane
19-12-2025

Abstrakt

The paper is devoted to an examination of the notion of excessive delay in the lodging of an appeal against an administrative decision within the framework of social security proceedings. The author undertakes a critical analysis of the interpretative approaches adopted by the courts in construing this concept and seeks to formulate operational criteria for assessing the extent of delay that may be deemed acceptable on the part of an appellant contesting the impugned decision.

Bibliografia

  1. Bosek, Leszek, Mikołaj Wild. Kontrola konstytucyjności prawa. Komentarz praktyczny dla sędziów i pełnomocników procesowych. Wzory pism procesowych, Warszawa: C.H. Beck, 2014.
    Pokaż w Google Scholar
  2. Broniewicz, Witold, Andrzej Marciniak i Ireneusz Kunicki. Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa: Wolters Kluwer Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 2023.
    Pokaż w Google Scholar
  3. Brzozowska, Katarzyna. „Postępowanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych”, W System Postępowania Cywilnego. Postępowanie odrębne. Tom 6, red. Anna Machnikowska, Warszawa: Wolters Kluwer Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 2022.
    Pokaż w Google Scholar
  4. Cholewa-Klimek, Magdalena. Postępowanie sądowe w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, Warszawa: LexisNexis, 2010.
    Pokaż w Google Scholar
  5. Cieślak, Sławomir. „Zasada ograniczonego formalizmu”, W System Prawa Procesowego Cywilnego Tom II, Część III. Postępowanie procesowe przed sądem pierwszej instancji. Postępowanie odrębne w szczególnych kategoriach spraw, red. Tadeusz Ereciński. Warszawa: Wolters Kluwer Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 2023.
    Pokaż w Google Scholar
  6. Cieślak, Sławomir. Formalizm postępowania cywilnego. Warszawa: C.H. Beck, 2008.
    Pokaż w Google Scholar
  7. Jodłowski, Jerzy, Władysław Siedlecki, Postępowanie cywilne. Część ogólna. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1958.
    Pokaż w Google Scholar
  8. Czeżowski, Tadeusz. Logika. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1968.
    Pokaż w Google Scholar
  9. Gonera, Katarzyna. Komentarz do art. 4779 kpc, teza 15, W Kodeks postępowania cywilnego. Tom III. Komentarz, red. Andrzej Marciniak, Legalis: Warszawa 2020.
    Pokaż w Google Scholar
  10. Kolasiński, Krzysztof. Rozpoznawanie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1989.
    Pokaż w Google Scholar
  11. Łukasik, Kornelisz. Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 2021.
    Pokaż w Google Scholar
  12. Mały Słownik Języka Polskiego, pod red. E. Sobol, Warszawa 1995.
    Pokaż w Google Scholar
  13. Mincer, Małgorzata. „Pojęcia niedookreślone w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego”, Nowe prawo, nr 7-8 (1984): 95-105.
    Pokaż w Google Scholar
  14. Modliński, Eugeniusz. Sądy ubezpieczeń społecznych jako szczególne sądy administracyjne, Ministerstwo Pracy i Opieki Społecznej: Warszawa, 1946.
    Pokaż w Google Scholar
  15. Osowy, Piotr. Rozdział 6. Terminy. Uchybienia i przywrócenie terminu [w:] Postępowanie przed sądem pierwszej instancji w procesie cywilnym. Czynności i przebieg postępowania. Tom 3B, red. Kinga Flaga-Gieruszyńska, Piotr Osowy, Warszawa: Wolters Kluwer Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 2024.
    Pokaż w Google Scholar
  16. Siedlecki, Władysław. Zarys postępowania cywilnego, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1968.
    Pokaż w Google Scholar
  17. Słownik Języka Polskiego, tom 3, pod red. M. Czekaj, Warszawa 2007.
    Pokaż w Google Scholar
  18. Szymański, Tadeusz. „Postępowanie przed sądami ubezpieczeń społecznych”, Przegląd Ubezpieczeń Społecznych, zeszyt 6 (1938): 381-393.
    Pokaż w Google Scholar
  19. Wojciechowski, Bartosz. Dyskrecjonalność sędziowska. Studium teoretycznoprawne. Toruń: Wydawnictwo MADO, 2004.
    Pokaż w Google Scholar
  20. Zieliński, Adam, „Postępowanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych” w Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, red. Jerzy Jodłowski, Kazimierz Piasecki, 786-794. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1989.
    Pokaż w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.