logo czasopisma

Artykuły

Tom 61 Nr 2 (2026): Prawo i Więź

O potrzebie zachowania "narady" przy orzekaniu w sprawach karnych

DOI:
https://doi.org/10.36128/4c6twj66
Przesłane
28 marca 2025
Opublikowane
9 maja 2026

Abstrakt

The presented article addresses the significance of the reflective phase in criminal proceedings. It acknowledges the prevailing consensus in legal scholarship and jurisprudence, which assumes the necessity of deliberation before issuing a judgment. While this viewpoint is undoubtedly valid, it is difficult to overlook the fact that adjudication is usually carried out by single-judge panels. The aim of this study is to propose desirable and universal solutions both in terms of the conceptual framework used to describe the reflective phase of ruling in criminal cases and the need to maintain formalized normative solutions in this regard.

Bibliografia

  1. Błachnio-Parzych, Anna. “Przepisy odsyłające systemowo.” Państwo i Prawo, nr 1 (2003): 43–54.
  2. Eichstaedt, Krzysztof. “Etapy wyrokowania przez sąd.” W Kodeks postępowania karnego, t. I, red. Dariusz Świecki. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
  3. Flaga-Gieruszyńska, Kinga. “Wpływ wykluczenia cyfrowego na ograniczenie dostępu do sądu w sprawach cywilnych.” Prawo i Więź, nr 4 (47) (2023): 195–216. https://doi.org/10.36128/PRIW.VI47.801.
  4. Grzegorczyk, Tomasz i Janusz Tylman. Polskie postępowanie karne. Warszawa: LexisNexis, 2014.
  5. Gudowski, Jacek. “Narada sędziów.” W Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II, Postępowanie rozpoznawcze, red. Tadeusz Ereciński. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  6. Jarzęcka-Siwik, Elżbieta. “Ograniczenie dostępu do informacji publicznej o przebiegu postępowania karnego.” Prokuratura i Prawo, nr 3 (2005): 74–95.
  7. Kasiński, Jarosław. “Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 8 grudnia 2020 r., II KK 148/20.” Studia Prawnoustrojowe, nr 54 (2021): 635–642. https://doi.org/10.31648/sp.7195.
  8. Kil, Jan Tadeusz. Skład sądu w polskim procesie karnym. Warszawa: niepublikowana rozprawa doktorska, 2020. https://phavi.umcs.pl/at/attachments/2020/0714/095945-kil-j-rozprawa-doktorska-sklad-sadu-w-polskim-procesie-karnym.pdf.
  9. Klejnowska, Monika. “Narada.” W Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Jarosław Zagrodnik, 1012. Warszawa: Wolters Kluwer, 2024.
  10. Klejnowska, Monika. “Narada wstępna i wyrok częściowy w polskim procesie karnym.” Przegląd Sądowy, nr 2 (2025): 45–60.
  11. Pachowicz, Zdzisław. “Narada i głosowanie.” W Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Jerzy Skorupka, 302–308. Warszawa: C.H. Beck, 2023.
  12. Paprzycki, Lech Krzysztof. “Art. 408.” W Komentarz aktualizowany do art. 1–424 Kodeksu postępowania karnego, red. Jan Grajewski, Lech Krzysztof Paprzycki i Sławomir Steinborn. https://sip.lex.pl/#/commentary/587354693/471045/paprzycki-lech-krzysztof-red-komentarz-aktualizowany-do-art-1-424-kodeksu-postepowania-karnego?cm=URELATIONS.
  13. Patryas, Wojciech. “Przepisy o odpowiednim stosowaniu przepisów.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 3 (2022): 5–21. https://doi.org/10.14746/rpeis.2022.84.3.01.
  14. Sarnecki, Paweł. “Art. 45.” W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, red. Leszek Garlicki i Marek Zubik. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2016.
  15. Siwek, Kamil. “O wykorzystaniu derywacyjnej koncepcji wykładni prawa w rozwiązywaniu problemów prawa karnego.” Ius Novum, nr 4 (2021): 73–104. https://doi.org/10.26399/iusnovum.v15.4.2021.30/k.siwek.
  16. Skorupka, Jerzy. Proces karny. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
  17. Stefański, Ryszard A. “Wykładnia przepisów prawa karnego.” W System Prawa Karnego, t. II, Źródła prawa karnego, red. Tadeusz Bojarski, 472–523. Warszawa: C.H. Beck, 2011.
  18. Świecki, Dariusz. Konstrukcja apelacji jako środka odwoławczego w procesie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
  19. Świecki, Dariusz. “Narada wstępna i wyrok częściowy.” W Kodeks postępowania karnego, t. I, red. Dariusz Świecki. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
  20. Tuleja, Piotr. “Art. 45. Prawo do sądu.” W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. Piotr Czarny, Monika Florczak-Wątor, Bogumił Naleziński, Piotr Radziewicz i Piotr Tuleja, 168–174. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
  21. Waltoś, Stanisław i Piotr Hofmański. Proces karny. Zarys systemu. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
  22. Warylewski, Jarosław. Prawo karne. Część ogólna. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
  23. Ważny, Andrzej. “Rozdział 47. Wyrokowanie.” W Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Andrzej Sakowicz, 1188–1226. Warszawa: C.H. Beck, 2025.
  24. Wysocki, Dariusz. “Glosa do wyroku SN z dnia 21 stycznia 2004 r., II KK 168/03.” Orzecznictwo Sądów Polskich, nr 10 (2004).
  25. Zabłocki, Stanisław. “Art. 408. Narada.” W Kodeks postępowania karnego, t. III, Komentarz do art. 297–424, red. Ryszard A. Stefański i Stanisław Zabłocki, 1089–1094. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
  26. Zagrodnik, Jarosław. “Analiza przesłanek wyznaczenia narady wstępnej i wydania wyroku częściowego.” Przegląd Sądowy, nr 1 (2024): 5–16.
  27. Zembrzuski, Tadeusz. “Przeciwdziałanie i zwalczanie epidemii COVID-19 w postępowaniu cywilnym, czyli pożegnanie z kolegialnością orzekania.” Polski Proces Cywilny, nr 1 (2022): 59–79.

Downloads

Download data is not yet available.