logo czasopisma

Glosy

Tom 55 Nr 2 (2025): Prawo i Więź nr 2 (55) 2025

Niedopuszczalność oficjalnego uznania w Rzeczypospolitej Polskiej rodzicielstwa osób tej samej płci. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lutego 2024 r., II OSK 1303/21

DOI:
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI55.1222
Przesłane
17 lutego 2025
Opublikowane
5 czerwca 2025

Abstrakt

In its judgment of 28 February 2024, the Supreme Administrative Court ruled that it was inadmissible to enter the names of persons of the same sex as the parents of the holder of the identity card in the identity card, i.e. in accordance with the content of the birth certificate issued by an authority of a foreign country. The commented judgment is in compliance with the line of case law of the Supreme Administrative Court established by resolution II OPS 1/19 of 2 December 2019, in which it was ruled that it was inadmissible to transcribe a foreign birth certificate indicating persons of the same sex as the parents of the child. The author of the commentary shares the position of the Supreme Administrative Court on the inadmissibility of denying the right of a Polish citizen to receive an identity card solely because the foreign birth certificate indicated persons of the same sex as the parents. In such a situation, the body issuing the identity card is obliged to enter the name of the biological parent, while the space intended for the name of the other parent should remain empty.

Bibliografia

  1. Bucoń Paweł, Prawo do zawarcia związku małżeńskiego i założenia rodziny: perspektywa prywatnoprawna i publicznoprawna. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2022.
  2. Hajduk Gabriela, „Transkrypcja aktu urodzenia dziecka pary jednopłciowej” Rocznik Administracji Publicznej, 7 (2021): 7-24.
  3. Jagoda Joanna, „Odmowa dokonania transkrypcji zagranicznego dokumentu stanu cywilnego z powodu sprzeczności z podstawowymi zasadami polskiego porządku prawnego” Białostockie Studia Prawnicze, nr 3 (2022): 141-157.
  4. Koperek Jerzy, Prawa rodziny w cywilizacji europejskiej. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2023.
  5. Maciejko Wojciech, Ustawa o dowodach osobistych. Komentarz. Warszawa: Lexis Nexis Polska, 2013.
  6. Pawliczak Jakub, „Odmowa transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia dziecka, w którym jako rodziców wskazano dwie kobiety. Glosa do uchwały NSA z dnia 2 grudnia 2019 r., II OPS 1/19” Państwo i Prawo, nr 1 (2021): 146-156.
  7. Pilch Paulina, „Instytucjonalizacja związków partnerskich w Europie – kilka uwag o historii zjawiska, modelach obowiązującej regulacji oraz Unii Europejskiej”, [w:] Związki partnerskie. Debata na temat projektowanych zmian prawnych, red. Marek Andrzejewski. 49-69. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”, 2013.
  8. Piotrowicz Joanna, Ewa Patrzek, „Adopcja dziecka przez osoby niepozostające w związku w kontekście ochrony praw człowieka”, [w:] Wpływ standardów międzynarodowych na rozwój demokracji i ochronę praw człowieka, t. III, red. Jerzy Jaskiernia. 178-189. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2013.
  9. Sondel-Maciejewska Karolina, „Zawieranie przez obywateli polskich jednopłciowych związków małżeńskich i partnerskich za granicą a ich skutki na terenie RP”, [w:] Prawne aspekty podróży i turystyki – historia i współczesność. Prace poświęcone pamięci profesora Janusza Sondla, red. Piotr Cybula. 465-474. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2018.
  10. Wąsik Mateusz, Związki osób tej samej płci: konsekwencje braku regulacji w prawie polskim. Warszawa: Wolters Kluwer, 2024.
  11. Wyrembak Jarosław, „Obywatelstwo polskie rodzica jako przesłanka nabycia obywatelstwa polskiego przez urodzenie (w aspekcie najnowszego orzecznictwa NSA)” Kwartalnik Prawa Międzynarodowego, nr 2 (2022): 181-202.

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora