Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 4 (38) (2021)

Legal Consequences of Abusive Floating Interest Rates Clauses in Credit Loans

DOI:
https://doi.org/10.36128/priw.vi38.345
Submitted
25 October 2021
Published
6 January 2022

Abstract

The author analyzes the potential consequences of applying an abusive floating interest rate clause in bank loan agreements. He focuses on the legal character of the floating interest rate clause and its correct drafting. He also considers the possibility of upholding a bank loan agreement that consists of an unfair floating interest rate
clause, and the potential method of filling gaps in the agreement in case the floating interest rate clause has to be eliminated.

References

  1. Bajor Barbara, [w:] Prawo bankowe. Komentarz do przepisów cywilnoprawnych, red. Barbara Bajor, Lechosław Kociucki, Jędrzej M. Kondek, Katarzyna Królikowsk. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020. Lex.
  2. https://sip-1lex-1pl-1ze0y2uk900ee.hansolo.bg.ug.edu.pl/#/commentary/587830937/628377/bajor-barbara-i-in-prawo-bankowe-komentarz-do-przepisow-cywilnoprawnych?cm=URELATIONS.
  3. Bednarek Małgorzata, „Skutki prawne wadliwego sformułowania klauzuli zmiennego oprocentowania w umowie kredytowej” Studia Prawa Prywatnego, nr 2 (2017): 51-75.
  4. Czabański Jacek, „Glosa do wyroku SN z 14.05.2015 r. (II CSK 768/14)” Palestra, nr 1-2 (2016): 182–188.
  5. Czech Tomasz, „Glosa do wyroku SN z 14.05.2015 r. (II CSK 768/14)” Monitor Prawa Bankowego, nr 6 (2016): 56–65.
  6. Czech Tomasz, „Konsekwencje wadliwości klauzuli dotyczącej zmiennej stopy oprocentowania w umowach bankowych” Monitor Prawa Bankowego, nr 12 (2012): 41-56.
  7. Janiak Andrzej, „Bankowe umowy kredytowe. Część I – umowa kredytu bankowego” Prawo Bankowe, nr 4 (2002): 53 i nast.
  8. Karasek-Wojciechowicz Iwona, „Wpływ niedozwolonego charakteru klauzul zmiany oprocentowania lub kursu waluty na związanie stron umową kredytu”, [w:] Życie umowy konsumenckiej po uznaniu jej postanowienia za nieuczciwe na tle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE, red. Marcin Romanowski. 275-293. Warszawa: C. H. Beck, 2017. Legalis.
  9. Kurosz Krzysztof, „Nieważność umowy kredytu na skutek wadliwego określenia warunków zmiany oprocentowania” Przegląd Prawa Handlowego, nr 1 (2017): 17-25.
  10. https://sip-1lex-1pl-1ze0y2uk900ee.hansolo. bg.ug.edu.pl/#/publication/151304062/kurosz-krzysztof-niewaznosc-umowy-kredytu-na-skutek-wadliwego-okreslenia-warunkow--zmiany...?keyword=kurosz&cm=STOP.
  11. Lemkowski Marcin, Odsetki cywilnoprawne. Warszawa: Wolter Kluwer, 2007.
  12. https://sip-1lex-1pl-1ze0y2uk900ee.hansolo.bg.ug.edu.pl/#/monograph/369162084/200797?keyword=lemkowski&tocHit=1&cm=SREST.
  13. Miklaszewicz Przemysław, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. IIIA, Zobowiązania. Część ogólna, Konrad Osajda. Warszawa: C. H. Beck, 2017. Legalis.
  14. Molis Janusz, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, t. I -II, red. Fryderyk Zoll. Kraków: Wolters Kluwer, 2005. Lex.
  15. https://sip-1lex-1pl-1ze0y2uk900ee.hansolo.bg.ug.edu.pl/#/commentary/587236470/33910/zoll-fryderykred-prawo-bankowe-komentarz-tom-i-i-ii?cm=URELATIONS.
  16. Ofiarski Zbigniew, [w:] Prawo bankowe. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2013. Lex.
  17. https://sip-1lex-1pl 1ze0y2uk900ee.hansolo.bg.ug.edu.pl/#/commentary/587344453/141893/ofiarski-zbigniew-prawo-bankowe-
  18. komentarz?cm=URELATIONS.
  19. Olejniczak Adam, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Zobowiązania – część ogólna, wyd. 2, red. Andrzej Kidyba. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014. Lex.
  20. https://sip-1lex-1pl-1ze0y2uza036f.hansolo.bg.ug.edu.pl/#/commentary/587264115/167836/kidyba-andrzej-red-kodeks-cywilny-komentarz-tom-iii-zobowiazania-czesc-ogolna-wyd--ii?cm=URELATIONS.
  21. Paxford Beata, [w:] Prawo bankowe. Komentarz, red. Hanna Gronkiewicz-Waltz. Warszawa: C.H. Beck, 2013. Legalis.
  22. Romanowski Michał, [w:] Życie umowy konsumenckiej po uznaniu jej postanowienia za nieuczciwe na tle orzecznictwa Trybunału
  23. Sprawiedliwości UE, red. Marcin Romanowski. 7-84. Warszawa: C. H. Beck, 2017. Legalis.
  24. Ruchała Piotr; Rafał Sikorski, [w:] Kodeks cywilny, t. II, Komentarz. Art. 353–626, red. Maciej Gutowski. Warszawa: C. H. Beck, 2019. Legalis.
  25. Sikorski Grzegorz, Prawo bankowe. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck, 2015. Legalis.
  26. Tollik Ryszard, „Czy w świetle art. 385(3) pkt 20 kodeksu cywilnego w brzmieniu ustalonym przez ustawę z 2 marca 2000 r. (Dz.U. nr 22,
  27. poz. 271) zastrzeżenie zmiennej stopy oprocentowania kredytu jest niedozwoloną klauzulą umowną?” Prawo Bankowe, nr 7-8 (2000): 149-152.
  28. Tracz Grzegorz, „Umowa kredytu. Uwagi de lege lata i de lege ferenda” Transformacje Prawa Prywatnego, nr 3-4 (2007): 137-162.
  29. Wiśniewski Tadeusz, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Zobowiązania. Część ogólna, wyd. 2, red. Jacek Gudowski. Warszawa: Wolters
  30. Kluwer 2018.
  31. Lex. https://sip-1lex-1pl-1ze0y2uza036f.hansolo.bg.ug.edu.pl/#/commentary/587754653/552093/gudowski-jacek-red-kodeks-cywilny-komentarz-tom-iii-zobowiazania-czesc-ogolna-wyd-ii?cm=URELATIONS.

Downloads

Download data is not yet available.