logo czasopisma

Articles

No. 2 (36) (2021)

Grounds for Detention of the Perpetrator of Domestic Violence Pursuant to Amended Art. 15a of the Police Act

DOI:
https://doi.org/10.36128/priw.vi36.278
Submitted
8 April 2021
Published
21 July 2021

Abstract

The author presents issues related to the police detention of the perpetrator of domestic violence, referred to in Art. 15a of the Police Act after its amendment in 2020. The author analyzes the structure and nature of the substantive premise justifying the actual Police Act consisting in a short-term deprivation of liberty of the perpetrator of domestic violence in order to isolate the perpetrator from
victims. Subsequently, the author examines the evidence elements of this premise, such as the fact of domestic violence and a direct threat to human life as well as
the assessment of the risk of threat to human life or health in order to determine the legitimacy of detention.

References

  1. Bosek Leszek, Opinia na temat legislacyjnej spójności oraz zgodności zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw (druk 2776).
  2. Buczma Sławomir, Piotr Gensikowski, Rafał Kierzynka, Wiesław Kozielewicz, Grzegorz Krysztofiuk, Maciej Nawacki, Hubert Skwarczyński,
  3. Konrad Wytrykowski, Kodeks postępowania karnego, t. I–II, Komentarz. Warszawa: C H. Beck, 2020.
  4. Chorążewicz Dorota, Tomasz Snarski, „Brak odmienności płci a wspólne pożycie. Glosa do uchwały SN z dnia 25 lutego 2016 r., I KZP 20/15”, Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa, nr 3 (2016): 82-92.
  5. Cora Łukasz, „O pojęciu pozaprocesowego zatrzymania osoby” Państwo i Prawo, nr 3 (2008): 72-82.
  6. Czebotar Łukasz, Adam Łyżwa, Aneta Michałek, Anna Świerczewska-Gąsiorowska, Mirosław Tokarski, Ustawa o Policji. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer 2015.
  7. Daniluk Paweł, „Glosa do uchwały SN z dnia 25 lutego 2016 r.., I KZP 20/15” Palestra, nr 1-2 (2017): 156-161.
  8. Dudka Katarzyna, Paluszkiewicz Hanna, Postępowanie karne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
  9. Grzegorczyk Tomasz, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Kraków: Zakamycze, 2003.
  10. Grzegorczyk Tomasz, Tylman Janusz, Polskie postępowanie karne. Warszawa: LexisNexis Polska, 2014.
  11. Hofmański Piotr, Ewa Sadzik, Kazimierz Zgryzek, Kodeks postępowania karnego Komentarz do art. 1-296, t. I. Legalis.
  12. Janicz Małgorzata, Cezary Kulesza, Jarosław Matras, Hanna Paluszkiewicz, Barbara Skowron, Katarzyna Dudka, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 244, wyd. 2. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020, Lex.
  13. Kędzierski Jacek, „Glosa do uchwały SN z dnia 25 lutego 2016 г., I KZP 20/15” Palestra, nr 1-2 (2017): 162-169.
  14. Koper Radosław, Kazimierz Marszał, Jarosław Zagrodnik, Kazimierz Zgryzek, Proces karny. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
  15. Kotowski Wojciech, Ustawa o Policji. Komentarz, wyd. 4, Lex/el. 2021.
  16. Kruszyński Piotr, Katarzyna Wlaźlak, „Przeciwdziałanie przemocy w rodzinie na tle porównawczym” Prokuratura i Prawo, nr 5 (2017): 37-55.
  17. Marek Andrzej, Kodeks karny. Komentarz, wyd. 5. Warszawa: C. H. Beck 2010.
  18. Nowak Julia, „Karne prawo – zakres pojęcia »osoba pozostająca we wspólnym pożyciu« zawartego w art. 115 § 11 kodeksu karnego. Glosa do uchwały SN z dnia 25 lutego 2016 r., I KZP 20/15” OSP, nr 4 (2017): 3-14.
  19. Pikulski Stanisław, Krystyna Szczechowicz, Zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w świetle praw i wolności obywatelskich. Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, 2004.
  20. Popiel Mateusz, Tokarska Magdalena, „Glosa do uchwały SN z dnia 25 lutego 2016 r., I KZP 20/15” Palestra, nr 1-2 (2017): 170-173.
  21. Skowron Andrzej, „Pojęcie »wspólnego pożycia”« w rozumieniu art. 115 § 11 k.k. Glosa do uchwały SN z dnia 25 lutego 2016 r., I KZP 20/15”, LEX/el. 2016.
  22. Spurek Sylwia, Przeciwdziałanie przemocy w rodzinie. Komentarz, wyd. 4. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
  23. Stefański Ryszard A., „Środek zapobiegawczy nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego wspólnie z pokrzywdzonym” WPP, nr 3 (2010): 77-89.
  24. Stefański Ryszard A., „Zatrzymanie sprawcy przemocy w rodzinie” WPP, nr 4 (2010): 50-60.
  25. Stefański Ryszard A., Środek karny nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym, Prokuratura i Prawo, nr 2 (2011): 5-21.
  26. Stefański Ryszard, S. Zabłocki, Kodeks postępowania karnego, t. II, Komentarz do art. 167-296. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
  27. Witkowska Krystyna, „Gwarancje zatrzymanego” Prokuratura i Prawo, nr 9 (2011): 80-99.
  28. Woźniewski Krzysztof, Prawo karne procesowe. Zarys instytucji. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2005.
  29. Zych Tytmoteusz, „Karne prawo – zakres pojęcia »osoba pozostająca we wspólnym pożyciu« zawartego w art. 115 § 11 k.k. Glosa do uchwały SN z dnia 25 lutego 2016 r., I KZP 20/15” OSP, nr 12 (2017): 172-181.

Downloads

Download data is not yet available.