logo czasopisma

Articles

Vol. 61 No. 2 (2026): Law&Social Bonds

Between Diplomatic Asylum and Canonical Obedience: A Legal Analysis of Cardinal József Mindszenty’s Stay at the Diplomatic Mission of the United States of America

DOI:
https://doi.org/10.36128/8p46jd40
Submitted
14 January 2026
Published
9 May 2026

Abstract

The article provides a comprehensive analysis of Cardinal József Mindszenty’s stay at the United States diplomatic mission in Hungary, taking into account both international law and canon law perspectives. Drawing on unique beatification records and Vatican sources, the authors examine the Cardinal’s spiritual and moral motivations, emphasizing his fidelity to the norms of canon law, which played a decisive role in shaping his decisions and conduct. The text further addresses issues concerning the legal status of the diplomatic mission, the interpretation of the institution of diplomatic asylum, and the controversies surrounding its application in state practice. The analysis demonstrates that the resolution of the diplomatic impasse that gradually arose from the Cardinal’s long-term refuge at the U.S. diplomatic mission was facilitated by his heroic obedience to the Pope – a virtue that matured over the fifteen years of his presence at the American diplomatic mission.

References

  1. Balogh, Margit. „Victim of History”: Cardinal Mindszenty. A Biography. Washington D.C: The Catholic University of America Press, 2021.
  2. Barcik, Jacek i Tomasz Srogosz. Prawo międzynarodowe publiczne. Warszawa: C.H. Beck, 2014.
  3. Behrens, Paul. “The Law of Diplomatic Asylum – A Contextual Approach.” Michigan Journal of International Law 35, nr 2 (2014): 319–368.
  4. Białocerkiewicz, Jan. Prawo międzynarodowe publiczne. Zarys wykładu. Toruń: TNOiK Dom Organizatora, 2007.
  5. Bierzanek, Remigiusz, Janusz Symonides, Michał Balcerzak i Marcin Kałduński. Prawo międzynarodowe publiczne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
  6. Chisholm, John T. “Chen Guangcheng and Julian Assange: Normative Impact of International Incidents on Asylum Law.” The George Washington Law Review 82 (2014): 528–555.
  7. Czapliński, Władysław i Anna Wyrozumska. Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe. Warszawa: C.H. Beck, 2014.
  8. Czubik, Paweł. “O niektórych mitach związanych z azylem dyplomatycznym.” W 50 lat Konwencji Wiedeńskiej – aktualna kondycja uregulowań dotyczących stosunków dyplomatycznych, red. Zdzisław Galicki, Tomasz Kamiński i Katarzyna Myszona-Kostrzewa, 167–178. Warszawa: Stowarzyszenie Absolwentów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, 2012.
  9. Czubik, Paweł. Azyl dyplomatyczny. W Leksykon prawa i protokołu dyplomatycznego. 100 podstawowych pojęć, red. Sebastian Sykuna i Jerzy Zajadło, 27–33. Warszawa: C.H. Beck, 2011.
  10. Denza, Eileen. Diplomatic Law: Commentary On the Vienna Convention on Diplomatic Relations, 4th edition. Oxford: Oxford University Press, 2016.
  11. Fiejdasz, Lidia. “Ruch ‘księży patriotów’ w krajach Europy Środkowo-Wschodniej.” W Актуальні проблеми історії держави і права країн Центрально-Східної Європи (присвячено 150-річчю Освальда Бальцера). Матеріали міжнародної наукової конференції (24–25 квітня 2009 р.), 44–47. Львів, 2009.
  12. Fiejdasz, Lidia. Stosowanie prawa przez Wydział do Spraw Wyznań w Rzeszowie wobec duchownych Kościoła katolickiego w latach 1950–1973. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2012.
  13. Gelberg, Ludwik. Zarys prawa międzynarodowego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1979.
  14. Hughes-Gerber, Laura. Diplomatic Asylum. Exploring a Legal Basis for the Practice under General International Law. Springer, 2021.
  15. Kovács, Péter i Tamás Vince Ádány. “Admission into Diplomatic Buildings as an Alternative or Substitute to Diplomatic Asylum?” Nigerian Yearbook of International Law (2017): 77–107. https://doi.org/10.1007/978-3-319-71476-9_4
  16. Meszaros, Tibor. “Świadek wiary – kardynał Józef Mindszenty.” 1990, 86–87, https://theo-logos.pl/server/api/core/bitstreams/7c0cfd17-57a6-4af0-81adb9a052088a3b/content
  17. Misztal, Henryk i Lidia Fiejdasz-Buczek. Postępowanie kanonizacyjne w diecezji lub eparchii. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2019.
  18. Nahlik, Stanisław E. Development of Diplomatic Law, Selected Problems. Haga: The Hague Academy Collected Courses Online/Recueil des cours de l’Académie de La Haye en ligne, nr 222, 1990.
  19. Riveles, Susanne. “Diplomatic Asylum as a Human Right: The Case of the Durban Six.” Human Rights Quarterly 11, nr 1 (1989): 139–159.
  20. Somorjai, Adam. “Kardynał Mindszenty – Prymas Węgier, mąż stanu, książę Kościoła.” Piotrkowskie Zeszyty Historyczne, t. 7–8 (2005/2006): 117–135.
  21. Somorjai, Ádám. “I papi e il Cardinale. Nuove fonti per la ricostruzione dell’autocomprensione del cardinale Giuseppe Mindszenty, 1956–1974.” Rivista di Studi Ungheresi, IX (2010): 123–148.
  22. Sosnowski, Leszek. Azyl dyplomatyczny we współczesnym prawie międzynarodowym. Kraków: Politechnika Krakowska, 1980.
  23. Stasiak, Kinga. Azyl. W Leksykon prawa międzynarodowego publicznego. 100 podstawowych pojęć, red. Anna Przyborowska-Klimczak i Dorota Pyć, 23–28. Warszawa: C.H. Beck, 2012.
  24. Sutor, Julian. Prawo dyplomatyczne i konsularne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2019.
  25. Szarek-Zwijacz, Anna. The Latest Cases Relating to Diplomatic Asylum Before the International Court of Justice (Embassy of Mexico in Quito and Glas Espinel Cases). 10 listopada 2025. https://www.ceaclaw.org/post/the-latest-cases-relatingto-diplomatic-asylum-before-the-international-court-of-justice
  26. . https://doi.org/10.63189/EUSN7457
  27. Veçoso, Fabia. International Law, Diplomatic Asylum and Julian Assange. https://pursuit.unimelb.edu.au/articles/international-law-diplomatic-asylum-andjulian-assange

Downloads

Download data is not yet available.