logo czasopisma

Articles

Vol. 59 No. 6 (2025): Law and Social Bonds no. 6 (vol. 59) 2025

Parental Authority as an Aspect of the Parental Relationship Between Mother and Father

DOI:
https://doi.org/10.36128/8rj0wf87
Submitted
1 October 2025
Published
19 December 2025 — Updated on 23 December 2025
Versions

Abstract

This paper addresses a specific type of legal relationship: parenthood, understood as a set of mutual rights and obligations between the mother and the father arising from the fact of having a child together. The scope of the analysis is limited to the rights and duties stemming from parental authority vested in both parents. Within the relationship between the mother and the father, the following are distinguished: the duty of mutual respect, the duty to cooperate in the best interests of the child, informational rights and obligations, and each parent’s right and duty to participate in, and to accept, the actions of the other. The study highlights that the appropriate attitude between parents arises both from the interdependent nature of their parenthood and from respect for the dignity and rights of the child.

References

  1. Andrzejewski Marek, „Ingerencje we władzę rodzicielską”, [w:] Władza rodzicielska: Interdyscyplinarna analiza instytucji. red. Jerzy Słyk, Magdalena Wilczek-Karczewska. 1065-1104. Warszawa: C.H. Beck 2023.
  2. Andrzejewski Marek, Prawo rodzinne. Warszawa: C.H. Beck, 2010.
  3. Babiuch Helena, „Konstytucyjne prawa rodziców w zakresie wychowania dziecka”, [w:] Realizacja i ochrona konstytucyjnych wolności i praw jednostki w polskim porządku prawnym, red. Mariusz Jabłoński. 177-198. Wrocław: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego 2014.
  4. Banaszak Bogusław, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Warszawa: Legalis, 2012.
  5. Borysiak Witold, „Komentarz do art. 48.”, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. Marek Safjan, Leszek Bosek, Warszawa: Legalis, 2016.
  6. Borysiak, Witold, „Komentarz do art. 18.”, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. Marek Safjan, Leszek Bosek. Warszawa: Legalis, 2016.
  7. Ciepła Helena, „Komentarz do art. 97.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Kazimierz Piasecki, Warszawa: Lex/el., 2011.
  8. Ciepła Helena, „Zarząd majątkiem dziecka” Rodzina i Prawo, nr 20-21 (2012): 33-50.
  9. Dobrowolski Marek, „Status prawny rodziny w świetle nowej Konstytucji RP” Przegląd Sejmowy, 4 (1999): 21-34.
  10. Dobrzański Bronisław, „Komentarz do art. 93.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Bronisław Dobrzański, Jerzy Ignatowicz. 654-658. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze 1975.
  11. Gajda Janusz, „Komentarz do art. 93.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Krzysztof Pietrzykowski. Warszawa: Legalis, 2023.
  12. Gajda Janusz, „Komentarz do art. 97.”, [w:], Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Krzysztof Pietrzykowski. Warszawa Legalis, 2023.
  13. Haak Henryk, Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Warszawa: Lex/el. 2019.
  14. Ignaczewski Jacek, Katarzyna Pudłowska, Robert Zegadło, „Komentarz do art. 97.”, [w:] Władza rodzicielska i kontakty z dzieckiem. Komentarz, red. Jacek Ignaczewski. Warszawa: Legalis, 2019.
  15. Ignatowicz Jerzy Mirosław, Nazar, Prawo rodzinne. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
  16. Ignatowicz Jerzy, „Władza rodzicielska”, [w:] System Prawa Rodzinnego i Opiekuńczego, red. Józef Stanisław Piątowski. 785-907. Warszawa: Ossolineum, 1985.
  17. Kamińska Katarzyna, „Komentarz do art. 97.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Mariusz Załucki. Warszawa: Lex/el., 2023.
  18. Kwak Anna, Rodzina w dobie przemian. Małżeństwo i kohabitacja. Warszawa: Żak, 2005.
  19. Lewandowska-Urbanowicz Monika, „Obowiązek wychowawczy ojczyma (macochy) wobec pasierba” Ius Novum, nr 2 (2023): 111-139.
  20. Lewicka Monika, „Wpływ relacji małżeńskich na dziecko” Studia Bydgoskie, nr 4 (2010): 131-141.
  21. Łączkowska Małgorzata, „Czy istnieje prawo do posiadania dzieck?”, [w:] Prawne, medyczne i psychologiczne aspekty wspomaganej prokreacji, red. Joanna Haberko, Małgorzata Łączkowska. 70-79. Poznań: s.n., 2005.
  22. Mączyński Andrzej, „Konstytucyjne podstawy prawa rodzinnego”, [w:] Państwo prawa i prawokarne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, t. I, red. Piotr Kardas, Tomasz Sroka, Włodzimierz Wróbel. 757-778. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
  23. Pośpiech Aneta, „Komentarz do art. 97.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, red. Mariusz Fras, Magdalena Habdas. Warszawa: Lex/el., 2023.
  24. Sokołowski Tomasz, „Komentarz do art. 93, 96 i 97.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Tomasz Sokołowski. Warszawa: Lex/el., 2013.
  25. Sokołowski Tomasz, Prawo rodzinne. Zarys wykładu. Poznań: Ars Boni et Aequi, 2010.
  26. Sokołowski Tomasz, Władza rodzicielska nad dorastającym dzieckiem. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 1987.
  27. Stachyra Józef, „Wpływ rodziny na kształtowanie się osobowości dziecka” Sympozjum, nr 2 (2000): 85-104.
  28. Strzebinczyk Jerzy, „Władza rodzicielska”, [w:] System Prawa Prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze, t. XII, red. Tadeusz Smyczyński. 231-386. Warszawa: C. H. Beck, 2011.
  29. Szer Seweryn, Prawo rodzinne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1966.
  30. Trybulska-Skoczelas Ewa, „Komentarz do art. 97.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Jacek Wierciński. Warszawa: Lexis Nexis, 2014.
  31. Wierzbicki Mirosław, „Władza rodzicielska w ujęciu pedagogicznym i jej wpływ na dobro dziecka”, [w:] Władza rodzicielska: Interdyscyplinarna analiza instytucji, red. Jerzy Słyk, Magdalena Wilczek-Karczewska. 371-428. Warszawa: C.H. Beck, 2023.
  32. Zajączkowska-Burtowy Joanna, „Należyta staranność w instytucji kontaktów z dzieckiem”, [w:] Ius civile vigilantibus scriptum est. Księga jubileuszowa Profesora Adama Olejniczaka, red. Joanna Haberko, Krzysztof Mularski, Jarosław Grykiel. 809-818. Warszawa: C. H. Beck 2022.
  33. Zygmunt Agata, „Misja: dziecko. Kobiety i mężczyźni wobec rodzicielstwa i prokreacji” Dyskurs Młodych Andragogów, nr 21 (2020): 377-392.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)