Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

Vol. 57 No. 4 (2025): Prawo i Więź nr 4 (57) 2025

The Challenges of Sustainable Development on the Example of the Regulations of the New Directive on the Promotion of Energy from Renewable Sources (so-called RED III Directive)

DOI:
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI57.1313
Submitted
14 April 2025
Published
6 October 2025

Abstract

This paper discusses the challenge of reconciling the different values present in European Union policy, with a particular focus on the key regulatory aspects of the new directive on the promotion of energy from renewable sources (the RED III Directive). Particular attention was paid to the provisions on criteria for the sustainable use of biomass and the establishment of special zones for the accelerated development of renewable energy. The analysis shows the growing challenges related to the need to harmonize various values and priorities present in the policies of the European Union. The paper presents the dynamics and multidimensionality of EU policies in relation to the implementation of the sustainable development strategy. In this context, the legal significance of the principle of sustainable development has been reflected upon, with the conclusion that it serves to integrate the various principles of EU law and the fundamental rights guaranteed by EU law.

References

  1. Brzezińska-Rawa Anna, Justyna Goździewicz-Biechońska, Karolina Rokicka-Murszewska, Krzysztof Rogatka, „Odnawialne źródła energii a planowanie przestrzenne”, [w:] Prawo planowania przestrzennego a wdrażanie wyzwań klimatycznych red. Maciej J. Nowak, Milena Bera. 51-62. Warszawa: Polska Akademia Nauk Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju, 2024.
  2. Bukowska Joanna, Agata Bator, Agnieszka Borek, „Prawne problemy wykorzystywania biomasy w ramach europejskiego systemu handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS)” Kwartalnik Prawa Publicznego, nr 2 (2023): 47-73.
  3. Długosz Tomasz, „Traktatowa zasada solidarności w Unii Europejskiej w świetle wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 15.07.2021 r. w sprawie gazociągu OPAL (C-848/19 P).” Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, nr 6 (2022): 2-10.
  4. Gurreck Matti, „The EU’s Renewable Energy Directive – Planning and Permitting Under the RED III” Studia Prawa Publicznego, nr 1 (2025): 85-108. https://doi.org/10.14746/spp.2025.1.49.5.
  5. Iwańska Barbara, Mariusz Baran, „Zielone przyrzeczenie ‘Nie szkodzić’ na tle ewolucji ocen środowiskowych w prawie Unii Europejskiej”, [w:] W poszukiwaniu dobrego prawa: księga jubileuszowa Profesora Mirosława Steca, t. I, red. Katarzyna Małysa-Sulińska, Marcin Spyra, Andrzej Szumański. 659-697. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
  6. Jendrośka Jan, „Projektowane zmiany w regulacji prawnej planowania przestrzennego w Polsce w świetle Europejskiego Zielonego Ładu” Samorząd Terytorialny, nr 7-8 (2022): 42-56.
  7. Lehnert Wieland, Traum Yola, „The ‘new’ Renewable Energy Directive (RED III): an overview” European Energy& Climate Journal, nr 2 (2024): 40-67.
  8. Lenaerts Koen, „Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej a ochrona praw podstawowych” Europejski Przegląd Sądowy, nr 1 (2013): 4-16.
  9. Mai-Moulin Thuy, Ric Hoefnagels, Philipp Grundmann, Martin Junginger, „Effective sustainability criteria for bioenergy: Towards the implementation of the European renewable directive II” Renewable and Sustainable Energy Reviews, 138 (2021) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032120309291.
  10. Montini Massimiliano, „Addressing the conflicts between climate-related renewable energy goals and environmental protection interests under the RED Directive” European Law Open, nr 3 (2024): 209-219.
  11. Nyka Maciej, „Zrównoważony rozwój jako wartość w prawie gospodarczym publicznym”, [w:] Aksjologia publicznego prawa gospodarczego, red. Andrzej Powałowski. 153-168. Warszawa: C. H. Beck, 2022.
  12. Perkowski, Maciej, “Regiony Wobec ONZ I Celów Zrównoważonego Rozwoju Agendy 2030: Perspektywa Krajowa”, Prawo i Więź nr 3 (2023): 9-24. https://doi.org/10.36128/PRIW.VI46.721.
  13. Perkowski, Maciej. Artur Kosicki, Sebastian Chrzanowski, „Realizacja Celów Zrównoważonego Rozwoju Agendy 2030: Perspektywa Regionalna”, Prawo i Więź, nr 1 (2023): 32-48. https://doi.org/10.36128/priw.vi44.574.
  14. Pigeon Michel, Ranja Łuszczek, Mądrze gospodarujmy drewnem. Przewodnik po transpozycji zmienionej dyrektywy w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych (RED III) dla lepszej ochrony lasów, klimatu, zdrowia publicznego i innych działalności, w których wykorzystywane jest drewno. Fern: ClientEarth, 2024. https://www.clientearth.pl/media/na4mce5a/2024-04-16-m%C4%85drze-gospodarujmy-drewnem.pdf.
  15. Robertson Margaret, Sustainability Practice and Principles. Nowy Jork: Routledge, 2021.
  16. Römling Dominik, „Die Novelle der Erneuerbare-Energien-Richtlinie (EU) 2018/2001 (RED III)” Europäisches Umwelt- und Planungsrecht, nr 3 (2024): 237-246.
  17. Schueler Vivian, Ulf Weddige, Tim Beringer, Liliana Gamba, Patrick Lamers, „Global biomass potentials under sustainability restrictions defined by the European Renewable Energy Directive 2009/28/EC” GCB Bioenergy, nr 5 (2013): 652-663.
  18. Stoeglehner Gernot, Georg Neugebauer, Susanna Erker, Michael Narodoslawsky, Integrated Spatial and Energy Planning: Supporting Climate Protection and the Energy Turn with Means of Spatial Planning. Cham, Switzerland: Springer, 2016.
  19. Stoeglehner Gernot, Integrated Spatial and Energy Planning: a Means to Reach Sustainable Development Goals. Evolutionary and Institutional Economics Review. Berlin: Springer, 2020 doi:10.1007/s40844- 020-00160-7.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)