logo czasopisma

Artykuły

Tom 58 Nr 5 (2025): Prawo i Więź nr 5 (58) 2025

Obowiązek dziecka do utrzymywania kontaktów z rodzicem w aspekcie zasady dobra dziecka

DOI:
https://doi.org/10.36128/w4p6rh92
Przesłane
11 września 2025
Opublikowane
18-11-2025

Abstrakt

The aim of this article is to present issues related to a child’s obligation to maintain contact with their parent in light of the principle of the best interests of the child, which is a fundamental directive of family law. The author points out that such contact is not only a right but also a duty of the child, the purpose of which is to protect their own well-being and not solely the interests of their parents. The analysis is conducted from a primarily legal perspective, but also from an axiological and psychological perspective, taking into account national case law. It is emphasized that this obligation exists from birth and does not cease upon reaching the age of majority, as the family bond is permanent and accompanies the child throughout their life. Maintaining contact with a parent strengthens the child’s sense of security, belonging, and identity, which means that this duty should be understood as an instrument for protecting the child’s welfare and a foundation for proper development, rather than a formal legal burden.

 

Bibliografia

  1. Beisert, Maria. “Strategie radzenia sobie z rozwodem rodziców podejmowane przez dzieci w wieku dorastania.” Dziecko Krzywdzone. Teoria, Padania, Praktyka, nr 4 (2008): 1 – 16.
    Pokaż w Google Scholar
  2. Bodio, Joanna. “Rodzinne i opiekuńcze prawo – władza rodzicielska – legitymacja czynna dziadków małoletniego do wszczęcia sprawy o ustanowienie rodziny zastępczej. Glosa do postanowienia SN z dnia 13 grudnia 2013 r., III CZP 89/13.” Orzecznictwo Sądów Polskich, nr 1 (2015): 25 – 26.
    Pokaż w Google Scholar
  3. Dyrdół, Małgorzata. “Relacje rodzice – dziecko i ich prawne konteksty.” Wychowanie w Rodzinie, t. 10 (2014): 281 – 296.
    Pokaż w Google Scholar
  4. Florczak-Wątor, Monika. W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. 2, red. Piotr Tuleja. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023.
    Pokaż w Google Scholar
  5. Haberko, Joanna. “Charakter prawny relacji rodzice – dorosłe dzieci w kontekście zobowiązań alimentacyjnych rodziców.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 4 (2015): 41 – 55. https://doi.org/10.14746/rpeis.2015.77.4.4.
    Pokaż w Google Scholar
  6. Ignaczewski, Jacek. Komentarz do spraw o kontakty z dzieckiem. Warszawa: LexisNexis, 2011.
    Pokaż w Google Scholar
  7. Justyński, Tomasz. “Kontakty z dorosłym ubezwłasnowolnionym dzieckiem. Glosa do uchwały SN z dnia 17 maja 2018 r., III CZP 11/18.” Orzecznictwo Sądów Polskich, nr 7–8 (2019): 62 – 70.
    Pokaż w Google Scholar
  8. Leszczyński, Leszek. “Funkcje klauzul odsyłających a model ich tworzenia w systemie prawa.” Państwo i Prawo, nr 7 (2000): 3 – 17. https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2023.3.78.
    Pokaż w Google Scholar
  9. Maniszewska-Ejsmont, Joanna. “Sharenting a prawa dziecka – rozważania nad władzą rodzicielską w dobie mediów społecznościowych.” Palestra, nr 4 (2022): 73 – 89. https://doi.org/10.54383/0031-0344.2022.4.5.
    Pokaż w Google Scholar
  10. Nowacki, Józef. “O normatywnych (abstrakcyjno‑generalnych) i sytuacjonistycznych rozumieniach zasad współżycia społecznego.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 3 (2023): 9 – 24. https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2023.3.9.
    Pokaż w Google Scholar
  11. Pawełczyk, Marian. “Uwagi o «odsyłającym» charakterze klauzul generalnych.” Studia Iuridica Silesiana, t. 90 (1984): 81 – 99.
    Pokaż w Google Scholar
  12. Radwański, Zbigniew. “Dobro dziecka.” W Konwencja o prawach dziecka a prawo polskie, red. Adam Łopatka. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 1991.
    Pokaż w Google Scholar
  13. Sanchis-Sanchis, Alejandro, M. Dolores Grau, Adoración-Reyes Moliner i Catalina Patricia Morales-Murillo. “Effects of Age and Gender in Emotion Regulation of Children and Adolescents.” Frontiers in Psychology, Sec. Human Developmental Psychology, vol. 11 (2020): 1 – 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00946.
    Pokaż w Google Scholar
  14. Smyczyński, Tadeusz. Prawo rodzinne i opiekuńcze. Analiza i wykładnia. Warszawa: C.H. Beck, 2001.
    Pokaż w Google Scholar
  15. Sokołowski, Tomasz. “Charakter prawny osobistej styczności rodziców z dzieckiem.” Kwartalnik Prawa Prywatnego, nr 2 (2000): 273 – 292.
    Pokaż w Google Scholar
  16. Sylwestrzak, Agnieszka. “Obowiązki dziecka wobec rodziców.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 3 (2001): 41 – 55.
    Pokaż w Google Scholar
  17. Wilejczyk, Magdalena. “Integralna filozofia prawa Ronalda Dworkina a problem klauzul generalnych. Klauzule generalne jako odesłania wewnątrzsystemowe.” Państwo i Prawo, nr 2 (2019): 3 – 15.
    Pokaż w Google Scholar
  18. Wronkowska, Sławomira, Maciej Zieliński i Zygmunt Ziembiński. Zasady prawa. Zagadnienia podstawowe. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1974.
    Pokaż w Google Scholar
  19. Wybrańczyk, Daniela. Sytuacja prawna małoletniego dziecka rozwodzących się rodziców. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
    Pokaż w Google Scholar
  20. Zajączkowska-Burtowy, Joanna. W Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Mariusz Fras i Magdalena Habdas. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    Pokaż w Google Scholar
  21. Zieliński, Adam. Sądownictwo opiekuńcze w sprawach małoletnich. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1975.
    Pokaż w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.